1-19-332/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruaril 2019.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-332 /18230101395/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi

B.T

183 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Leelo Känd Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav B.T - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus Eesti :

Vabariigi; haridus: keskerih idus; emakeel: vene xxx; karistatus: kehtivad ar keel; töökoht: kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust õkend . T -elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista B.T süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööram

3 alusel ata, kui süüdimõistetu ei pane ühe

1 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena B.T-lt riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 kaheksasada eurot);

€ ( kümme

- narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0205) teostamise kulu summas 84

€ (kaheksakümmend neli eurot);

- kaitsjatasu summas 90 (

€ üheksakümmend eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 984 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates

12 (kaheteist ele kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumis vähemalt . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu

82 eurot

- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenu - mber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

 Ekspertiisiaktiga nr 18E- KrMS AN0763 tagastatud ekspertiisiobjektid 1 fooliumtükk – §

126 lg 3 p 1 alusel

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

 Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0763 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained, so. taimeosad, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeerida KarS § 83 lg 4 - ja KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

B.T süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel tuvastamata ajal kuid enne 25.06.2018.a kella 16:55, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat massiga mitte vähem kui 2,42 grammi, millest osa andis edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis osa narkootilisest ainest marihuaanast 25.06.2018.a enne kella 16:55 xxx asuvas trammipeatuses edasi V K, kes hoidis seda enda juures kuni 25.06.2018.a kella 16:55-ni, mil tema juurest leiti ja võeti ära 1tk rohelist värvi nätsupakk Orbit, mille sees oli 2tk fooliumpakendit, mille sees oli narkootiline aine marihuaana kokku massiga 1,93 grammi. Osa narkootilisest ainest marihuaanast, hoidis ta enda juures kuni 25.06.2018.a kella 16:55-ni, mil tema juurest leiti ja võeti ära 1tk fooliumpakend, mille sees oli narkootiline aine marihuaana massiga 0,49 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja §

4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega, väikeses koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani B.T toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav B.T ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus B.T karistamist vangistusega 6 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul

810 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud:

• Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 18E-AN0205, teostamise kulu 84 eurot /tl 15/.

• Määratud kaitsja Eva Riv

is kaitsjatasu summas 90 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 984 eurot jäävad B.T kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (sealhulgas sundraha) süüdistatava kanda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et ja prokuröri menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.T talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik