Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-11515/12 AI generated

2-18-11515/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-11515/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 21.02.2019.a. avaliku e-toimiku kaudu Menetlusosalised Hageja: A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: V C (isikukood xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-18-11515/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 21.02.2019.a. avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number

Tsiviilasja hind

2-18-11515

3500.- eurot Kohtuasi A R hagi V C vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: V C (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon Lahutada A R ja V C abielu, mis on sõlmitud 18.06.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

31.07.2018.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielusuhted on lõppenud alates 19.01.2014.a.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis kohtule saadetud avalduses hagi abielu lahutamiseks õigeks ja teatas, et tal hagile vastuväiteid ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused.

PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ja poolte abielusuhted on lõppenud rohkem kui viis aastat tagasi, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja nende abielu kuulub lahutamisele.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine.

Tulenevalt PkS § 164 lg 1 sätestatust kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud PkS § 164 lõike 1 alusel kummagi poole enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik