Legislator Case Law & Legislation
4-19-815/5 AI generated

4-19-815/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-815/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-19-815/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges flawed criminal investigation closure of criminal inquiry attempted fraud acquittal insufficient showing of bias confirmation of investigative leads
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-815 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

M.J-ile väärteoasjas nr 2780,15,010244 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane

M.J (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus M.J-ile

6. detsembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,010244 määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 6. detsembri 2015 otsusega väärteoasjas nr

2780,15,010244 karistati M.J liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt 5. juuniks 2016. Otsus jõustus 22. detsembril 2015.

Kuivõrd M.J ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära,

algatas kohtutäitur Janek Pool 26. juulil 2016 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2016/857. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 28. juulil 2016.

12. veebruaril 2019 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

taotlus M.J-ile väärteoasjas nr 2780,15,010244 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. 18. veebruaril 2019 edastas M.J Tartu Maakohtule maksekorralduse selle kohta, et

ta on temale väärteoasjas nr 2780,15,010244 määratud rahatrahvi ära tasunud. Rahatrahvi tasumist kinnitab ka kohtutäitur Janek Pooli täitemenetluse lõpetamise otsus. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna M.J on temale Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 6. detsembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,010244 määratud rahatrahvi praeguseks ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/