Legislator Case Law & Legislation
1-13-7399/24 AI generated

1-13-7399/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-7399/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-13-7399 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Leho Õunale asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: Leho Õun, isikukood 39212315214, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Leho Õunale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7399/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumäärus toimetada kätte Leho Õunale ning saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 28.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse Leho Õunale asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.08.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7399 tunnistati Leho Õun süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 eurot. Kohtuotsus jõustus 06.09.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-13-7399 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Leho Õunale asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: Leho Õun, isikukood 39212315214, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Leho Õunale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte Leho Õunale ning saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 28.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse Leho Õunale asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.08.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7399 tunnistati Leho Õun süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 256 eurot. Kohtuotsus jõustus 06.09.2013.

Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud avaldusest nähtub, et Leho Õunal on rahaline karistus summas 256 eurot jätkuvalt tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1002,17 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 256 eurot asendamine vangistusega. 18.02.2019 esitas Leho Õun kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et rahaline karistus summas 256 eurot tasuti 16.02.2019.

Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitas 20.02.2019 kohtule, et

Leho Õunale kriminaalasjas nr 1-13-7399 karistuseks mõistetud rahaline karistus on tasutud 16.02.2019. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest Kuna võlgnik Leho Õun on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud, siis tuleb kohtul jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste esitatud avaldus Leho Õunale asenduskaristuse määramiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp Kohtunik