Legislator Case Law & Legislation
4-18-339/53 AI generated

4-18-339/53 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-339/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-339/53 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-339 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus R.F rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: R.F , isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata sissenõudjale ja kohtutäituril R.F-ile, e. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.01.2018 Viru Maakohtule avalduse R.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Kaido Meelinnu 11.05.2015 otsusega

väärteoasjas nr 2590,15,001313 määrati KarS § 218 lg 1 R.F-ile alusel karistuseks

rahatrahv 20 80 eurot. Kuna R.F ei tasunud rahatrahvi trahviühiku ulatuses, s.o

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 24.07.2015 tema suhtes antud

väärteoasjas täitemenetluse. Täitmisteade edastati võlgnikule 28.09.2015. R.F täitemenetluse käigus rahatrahvi ei tasunud ning tasumata on endiselt 80 eurot. 16.01.2018

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist R.F suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.

R.F esitas kohtule 20.02.2019 maksekorralduse, millest nähtub, et R.F

on tasunud 20.02.2019 temale väärteoasjas 2590,15,001313 määratud rahatrahvi

summas 80 eurot. Politseija Piirivalveamet kinnitas 20.02.2019 kohtule, et rahatrahv väärteoasjas nr 2590,15,001313 on tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

2

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga R.F suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp