Legislator Case Law & Legislation
1-18-684/30 AI generated

1-18-684/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-684/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-684

Legislator headnote

AI generated

1-18-684/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-18-684

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation Sri Lanka substantiation of illegal grounds social insurance inadmissibility refusal of social assistance insufficient economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-684

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-684 (18233000110) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne S.L-i nõuetest ja kohustustest

vabastamiseks 75 lg 6 alusel KarS §

Taotluse esitaja S.L

isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus. Taotlus

Taotlus käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest vabastamiseks RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 75 lg S.L -le 6 vabastada Viru Maakohtu 28.01.2018 kohtuotsusega nr 1-18-684 kohaldatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest.

S.L-ile määratud katseaja lõpptähtaeg jätta muutmata.

K saata ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva ohtumäärus S.L-ile esindusele.

Edasikaebekord

M saab äärusele esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtus 28. jaanuaril 2018 kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi tehtud

otsusega tunnistati S.L süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja teda karistati 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega, mida kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

238 lg- - t 2 kohaldades vähendati kestuseni 1 aasta. KarS § 74 lg te 1,2,3 alusel määrati, et

koheselt kuulub ärakandmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o 9 kuud vangistust, jäeti täitmisele pööramata tingimusel, et S.L ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 8 sätestatud -s 1 ja lg 2 p-des 2, tingimusi. Koheselt ärakantava kinnipidamisest, karistuse algusaega arvestatakse S.L-i 27. jaanuarist 2018, millisest ajast kohaldati tema suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend

1-18-684

2 tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või karistustähtaja saabumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võeti S.L-ilt alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aastaks sõiduki juhtimisõigus. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Samuti lahendati kriminaalmenetlusega seotud kulusid ja asitõendeid puudutavad küsimused. Tartu

Ringkonnakohtu 14.03.2018 määrusega jäeti süüdistatava S.L-i apellatsioon Viru

Maakohtu 28. jaanuari 2018 otsuse peale läbi vaatamata. Samuti jäeti rahuldamata

S.L-i eks ja tagastati taotlus uute tõendite vastuvõtmis apellatsioonile lisatud tõendid apellandile.

Viru Maakohtu otsus jõustus 11.04.2018.

2. 18.02.2019 registreeris Viru Maakohtu Narva kohtumaja erakorralise ettekande

ettepanekuga vabastada S.L edasisest kontrollnõuete ja kohustuste järgimisest.

Taotluse kohaselt on S.L ogu katseaja jooksul, alates esmakohtumisest 03.05.2018 k

kuni erakorralise ettekande koostamiseni täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja

kohustusi rikkumisteta. Esmakohtumisel selgitati S.L-ile kohtu määratud

kontrollnõudeid ja kohustusi, ning mille kohta on isik andnud allkirja. Kriminaalhooldaja hinnangul on

S.L suuteline võtma vastutust, ta suudab vabaduses ilma kontrollnõuete

ja kohustusteta seaduskuulekat elu elada.

S.L täidab katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi korralikult. Alkoholi tarvitamist katseaja kestel ei ole tuvastatud. osales S.L asjakohases sotsiaalprogrammis, temaga on vesteldud ja viidud läbi analüüse mõistmaks

toime pandud rikkumise keelatusest. - S.L on lähedased, kindel elu ja töökoht.

Karistusregistri andmetel uusi rikkumisi ei ole tuvastatud ning kohtu infosüsteemis uusi kohtumenetlusi suhtes registreeritud ei ole. Kriminaalhooldusaluse kohtlemistase S.L-i

on keskmine. Kriminaalhooldusametnik asus seisukohale, et tada S.L-i võib vabas

edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste

täitmisest. Samuti avaldas kriminaalhooldusametnik, et S.L on teadlik sellest, et tal

säilib kuni katseaja lõpuni, s.o kuni 11.10.2019 kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekandega ning kriminaalasja materjalidega,

asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek

S.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. endused on d. Kohtu põhj alljärgneva

4. Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane on katseajal

vähemalt kuue kuu jooksul järginud sama paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud

kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest

kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

5. Õigus kaaluda käitumiskontrolli edasise kestmise põhjendatust tekib kohtul pärast

kuue kuu möödumist katseaaja algusest. Kuna suhtes on möödunud kuus kuud S.L-i

katseaja kohaldamisest, siis on täidetud formaalsed eeldused kohtuotsusega määratud

kontrollnõude te täitmisest vabastami te ja kohustus seks.

Kohus tuvastas ka, et süüdlane on enam kui kuue kuu pikkuse perioodi jooksul korrektselt

järginud talle määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi. Ta suhtus

kriminaalhooldusesse kohusetundlikult ja tõsiselt ning tegi kriminaalhooldusametnikuga

koostööd. Ta on kogu katseaja jooksul käitunud seaduskuulekalt, karistusregistrisse ei ole

lisandunud ühtegi uut rikkumist. S.L-i kriminaalhooldus on probleemideta kestnud

kümme kuud Seega on võimalik . S.L vabastada edasisest kohtuotsusega määratud

kontrollnõudete ja kohustuste täitmisest Kohus selgitab, et käitumiskontrolli nõuete .

1-18-684

3

järgimise kohustuse tühistamise korral säilib jätkuvalt S.L kohustus hoiduda uute kuritegude toimepanemisest. kohaldatud katse . S.L-ile aja lõpp saabub 11.10.2019

6. Eelnevas tulenevalt -st 6 on kohus seisukohal, et

t ning juhindudes KarS § 75 lg

erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus vabastab

S.L-i Viru Maakohtu 28.01.2018 kohtuotsusega nr 1-18-684 määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/