2-18-17896/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17896 Tsiviilasi UkrEst teenused OÜ hagi S G vastu kahju hüvitamise nõudes

Hageja: UkrEst teenused OÜ (registrikood 14071601, asukoht Kivila tn 4-98, Tallinn, seaduslik esindaja O B) Hageja lepinguline esindaja: Madis Truber (e-post madis@vkpartnerid.ee) Kostja: S G (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Julia Gotta (e-post julia@stabimer.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada UkrEst teenused OÜ ja S G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja hüvitab hagejale kahju summas 20 000 eurot. Summa tasutakse igakuiste osamaksetena summas 500 eurot kuus. 1.2. Summa tasutakse iga kuu 10-ndal kuupäeval hageja UkrEst teenused OÜ Coop Pank AS arvelduskontole nr EE074204278609742801 40 kuu jooksul. Kostja esimese makse tähtaeg on 10.03.2019.a. 1.3. Osapooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-18-17896 jäävad täies ulatuses poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-18-17896 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. 2. Lõpetada menetlus UkrEst teenused OÜ hagis S G vastu kahju hüvitamise nõudes. 3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada UkrEst teenused OÜ arvelduskontole nr EE074204278609742801 menetluses tasutud pool riigilõivust, so 525 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused UkrEst teenused OÜ esitas 26.11.2018 hagi S G vastu kahju hüvitamise nõudes. Kahjunõude suurus on 33 450,28 eurot ning lisaks nõuab hageja alates hagiavalduse esitamisest seadusjärgses määras viivise väljamõistmist. Hagiavalduse kohaselt on kostja juhatuse liikmena omastanud ettevõtte raha ja tekitanud sellega kahju ettevõttele. Pooled esitasid 19.02.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 525 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 26.11.2018 riigilõivu summas 1050 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 525 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda UkrEst teenused OÜ arvelduskontole nr EE074204278609742801. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik