1-19-1192/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2019, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-1192 (18231601167)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi S.T

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 – § 25 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Abiprokurör Lauri Jõgi

Süüdistatav S.T , isikukood XXX, aadress:

XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras

karistamata, kahtlustatavana oli kinni peetud

09.06.2018, ina kohaldatud elukohast tõkend lahkumise keeldu alates 08.02.2019.a.

Kaitsja

Merike Allikmäe (riigi õigusabi korras, kaitsjat istungile süüdistatav ei soovinud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS- - -st 249, kohus otsustas: i § st 248 lg 1 p 5 ja §

1. S.T Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda

vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 09.06.2018 s.o 1 päev, lugedes karistuseks vangistuse 2 aks) d ja 29 ärakandmata (k kuu (kakskümmend üheksa) päeva.

3.

ata karistus 2 aks) kuud ja 29 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandm (k (

kakskümmend üheksa) päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.T ei pane 1 ( aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

ühe)

4. KarS

§ 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.02.2019.a.

2

5. Tsiviilhagi

Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista VÕS § 127 lg 1 ja 4, § S.T-lt 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 300 (kolmsada) eurot N M kasuks (arveldusarvele XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank ).

6. Menetluskulud:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista järgmised menetluskulud: S.T-lt

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

 Määratud kaitsja tasu kohtueelses ükssada ja kohtumenetluses 150 ( viiskümmend) eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 960 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu

jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Viitenumber on 99919700009063. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus S.T süüdistatakse selles, et tema 09.06.2018 kella 08.45 paiku ukse sundavamise teel tungis sisse Tallinnas, aadressil xxx maja ette pargitud N M-le kuuluvasse sõidukisse Ford

Transit reg nr xxxxxx, kust üritas varastada kannatanule kuuluvaid järgnevaid vallasasju: automakk PIONEER maksumusega 100 eurot, esipaneeli all olnud soojapuhur maksumusega 30 eurot, tööriistade komplekt kogumaksumusega 100 eurot ja varuradiaator maksumusega 100

eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata S.T-st mitteolenevatel asjaoludel, kuna naabrid pidasid S.T kinni kuni politsei saabumiseni.

Seega S.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav S.T ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 199 lg 2 p 8 - 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdist millest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata atava karistamist vangistusega 3/kolm/kuud, eelvangistus 1 ikuks karistuseks 2 kuud ja 29 mis

päev, lugedes lõpl päeva, jätta KarS § 73 lg

3

1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1/ühe/aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. tsiviilhagi Süüdistatavalt mõistetakse välja kannatanu N M kasuks summas 300 eurot. istatava poolt kuulub tasumisele osade kaupa Süüd

12 kuu jooksul riminaalmenetluse kulud kogusummas 960 alates kohtuotsuse jõustumisest k eurot s.o kaitsjatasu summas 150 eurot ja sundraha 810 eurot.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies

ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239 245 sätteid järgides. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. - S.T Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüditunnistamis KarS § S.T eks 199 lg 2 p 8-25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Julia Vernikova kohtunik