2-19-214/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-214

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2019.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-214 Tsiviilasi S V ja S V hagi A T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Nõude hagimenetluses läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Alaealised hagejad: 1) S V (isikukood XXXXXXXXXXX), 2) S V (isikukood XXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja H V (isikukood XXXXXXX) Kostja A T (pankrotis, isikukood XXXXXXXXXXXXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Martin Pärn, lepinguline esindaja Andrus Post (Eesti Õigusbüroo OÜ, epost: andrus@juristaitab.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta hagimenetluses läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel S V ja S V hagi A T vastu elatise väljamõistmiseks, seoses A T suhtes 7.02.2019 pankroti väljakuulutamise tõttu.

2. Elatist saama õigustatud isikud saavad esitada elatisenõude kohustatud isiku (võlgniku) vastu kohustatud isiku pankrotimenetluses pankrotiseaduses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Maakohtu menetluses on alaealiste S V ja S V hagi A T vastu elatise väljamõistmiseks.

2-19-214

2. Pärnu Maakohtu 7.02.2019.a. määrusega kuulutati välja A T pankrot. Pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat Martin Pärn ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks määrati 28.02.2019.a. kell 12.00 Kuressaare kohtumajas.

KOHTU SEISUKOHT 3.Kohus leiab, et hagejate nõue tuleb käesolevas hagimenetluses jätta läbi vaatamata. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama sätte 3.lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul kui sama paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatule. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Seega tuleb ka hagejate elatisenõue võlgniku vastu hagimenetluses jätta läbi vaatamata. Elatist saama õigustatud isikud saavad esitada elatisenõude kohustatud isiku (võlgniku) vastu kohustatud isiku pankrotimenetluses pankrotiseaduses sätestatud korras.

/digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik