4-19-679/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõuna prefektuur karistas M.T 23.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001489 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.10.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 01.02.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-19-679/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001489 LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
20. veebruaril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-679 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
M.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus M.T-le Politseija
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001489 LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. Määruse koopia saata M.T-le , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Jane Rumjantsevale.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas M.T 23.09.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001489 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.10.2016.
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 06.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 03.11.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 01.02.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.
Kohtutäitur Jane Rumjantseva saatis 19.02.2019 kohtule täitemenetluse lõpetamise otsuse, millelt on näha, et täiteasi nr 189/2016/1078 on 08.02.2019 lõpetatud, kuna väärteoasjas nr 2860,16,001489 on nõue rahuldatud.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna väärteoasjas nr 2860,16,001489 on M.T-le Lõuna prefektuuri 23.09.2016. a otsusega määratud rahatrahv 100 eurot tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtutäitur on oma otsusega 08.02.2019 täiteasjas nr 189/2016/1078 täitemenetluse lõpetanud, kuna väärteoasjas nr 2860,16,001489 on nõue rahuldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik