Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-18-130294/5 AI generated

2-18-130294/5 · 2-18-130294/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-130294/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 18. veebruar 2019, Tallinn 2-18-130294 Bondora AS-i avaldus V T kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: Bondora AS (registrikood: 11483929, asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com) Võlgnik: V T (isikukood...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 18. veebruar 2019, Tallinn 2-18-130294 Bondora AS-i avaldus V T kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: Bondora AS (registrikood: 11483929, asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com) Võlgnik: V T (isikukood...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-18-130294/5

KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 18. veebruar 2019, Tallinn 2-18-130294 Bondora AS-i avaldus V T kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: Bondora AS (registrikood: 11483929, asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Lia Siht (e-post: menetlus@bondora.com) Võlgnik: V T (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post:XXX) Resolutsioon 1. Lõpetada Bondora AS-i avalduses V T vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik V T tasub võlgnevuse summas 2507.98 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 15.03.2019 - 80.00 eurot 15.02.2020 - 80.00 eurot 15.01.2021 - 80.00 eurot 15.04.2019 - 80.00 eurot 15.03.2020 - 80.00 eurot 15.02.2021 - 80.00 eurot 15.05.2019 - 80.00 eurot 15.04.2020 - 80.00 eurot 15.03.2021 - 80.00 eurot 15.06.2019 - 80.00 eurot 15.05.2020 - 80.00 eurot 15.04.2021 - 80.00 eurot 15.07.2019 - 80.00 eurot 15.06.2020 - 80.00 eurot 15.05.2021 - 80.00 eurot 15.08.2019 - 80.00 eurot 15.07.2020 - 80.00 eurot 15.06.2021 - 80.00 eurot 15.09.2019 - 80.00 eurot 15.08.2020 - 80.00 eurot 15.07.2021 - 80.00 eurot 15.10.2019 - 80.00 eurot 15.09.2020 - 80.00 eurot 15.08.2021 - 80.00 eurot 15.11.2019 - 80.00 eurot 15.10.2020 - 80.00 eurot 15.09.2021 - 80.00 eurot 15.12.2019 - 80.00 eurot 15.11.2020 - 80.00 eurot 15.10.2021 - 27.98 eurot 15.01.2019 - 80.00 eurot 15.12.2020 - 80.00 eurot

1.2 Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.3 Rekvisiidid tasumiseks: saaja – Bondora AS; konto – XXX; pank – AS SEB Pank; viitenumber – 3454019; selgitus – V T 2-18-130294. 2. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Bondora AS esitas 22.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2507.98 euro saamiseks. Kohus tegi 11.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.01.2019. Võlgnik V T esitas 09.01.2019 nõudele vastuväite. 06.02.2019 Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad vastu maksekäsu

kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.02.2019 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 14.02.2019 on avaldaja kohtule esitanud poolte vahel sõlmitud kompromisskokkuleppe. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 18.02.2019 jõudis kohtusse pooltevahelise kompromisslepingu originaal. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik