Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-684/3 AI generated

4-19-684/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-684/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliameti 27.07.2017 930017000828 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr. Tolliseaduse §73 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 75 t atuses, s.o. summas 300 eurot. mene eja otsus

Legislator headnote

AI generated

4-19-684/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-684 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja

Tolliameti avaldus R.Z-ile

asenduskaristuse

määramiseks R.Z

sünd.

XXX,

isikukood

XXX, kodakondsuseta, elukoh xxx xx-xx Kohtlalinn t

Järve Ida-Virumaa,

töökoht puudub, pensionär

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Maksuja Tolliameti avaldus rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti 27.07.2017 930017000828 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.

määrati R.Z-ile

Tolliseaduse §73 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 75 t atuses, s.o. summas 300 eurot. mene eja otsus

rahviühiku ul Kohtuvälise tl jõustus 11.08.2017.

Maksuja Tolliamet esitas 06.02.2019 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt

ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu täitemenetluse väärteoasjas alust maksuhaldur 14.08.2017 as

nr.930017000828. Maksuhaldur on kontrollinud vara olemasolu ning talle võlgniku

teadaolevatel an sissetulek. Isiku pangakontod on arestitud. dmetel puudub võlgnikul

Registrite andmetel registervara oma. Maksuhalduri

võlgnik

ja töökohta

ei

nõude tasumine isiku poolt ole

ei tõenäoline.

Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 11.02.2019 Maksuja Tolliameti teenuste osakonna esindaja

Leida Samsoni allkirjastamata e-kiri, mille kohaselt on R.Z tasunud

temale väärteoasjas määratud rahatrahvi täies nr.930017000828 summas 300 eurot ulatuses 07.02.2019.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Maksuja Tolliameti avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik