4-19-119/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedPolitsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. jaanuari 2019 avalduses esitatud taotlus L.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
Legislator headnote
AI generated4-19-119/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-119 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.H-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
L.H . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31. juuli 2017 otsusega nr 2610,17,001801 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv 120 trahviühikut ehk 480 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Janek Pool
RESOLUTSIOON
1. Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10. jaanuari 2019 avalduses esitatud taotlus L.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks.
2.
Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
3. litsei- Määrus saata L.H-le , Po ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Viljandi kohtutäitur Janek Poolile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
PÕHIOSA
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31. juuli 2017 otsusega väärteoasjas nr
2610,17,001801 karistati L.H liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 29. augustil 2017.
10. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 8. jaanuaril 2019 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
17. veebruaril 2019 saatis L.H kohtule e-kirja, milles märkis, et trahv summas 480 eurot sai makstud täielikult.
Politsei- - ja Piirivalveamet saatis 18. veebruaril 2019 kohtule teatise, milles märkis, et Politsei ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on L.H 14. veebruaril 2019 tasunud väärteoasjas 261017001801 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 480 eurot täies ulatuses. Seega saab Politseija Piirivalveameti teatise põhjal järeldada, et L.H on tasunud talle Politsei ja Piirivalveameti Lõuna - prefektuuri 31. juuli 2017 otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna L.H on rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - asendus
karistuse määramiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/