2-18-14047/10 · 2-18-14047/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-18-14047 Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019, Pärnu Tsiviilasi V.V. (seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn) hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja/ eestkostja: Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu, e-post linnavalitsus@parnu.ee) Kostja: M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Katrin Kiisk (e-post: katrin@stklaw.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja eestkostja Pärnu linna (linnavalitsuse kaudu) esindaja Mirjam Lank poolt ja kostja esindaja Katrin Kiisk poolt 11.02.2019 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1 Pooled on leppinud kokku, et M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma V.V.’e (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuiseks ülalpidamiseks elatist summas 90 (üheksakümmend) eurot alates 01.04.2019 kuni V.V.’e täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx, kandes elatise hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks V.V.’e arveldusarvele AS-s Swedbank nr EE492200221064797594. 1.2 Pooled on leppinud kokku, et M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma kohtumenetluse ajal tekkinud võlgnevuse summas 570,70 eurot perioodi 20.09.2018-31.03.2019 eest V.V.’e arveldusarvele AS-s Swedbank nr EE492200221064797594 hiljemalt 10.03.2019. 2. Lõpetada seoses poolte vahelise kompromissi kinnitamisega menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-14047, V.V. (seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn) hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-18-14047

2 (2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on V.V. (seaduslik esindaja eestkostja Pärnu linn) hagi M.P. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 11.02.2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele elatise suuruses ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotamises. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 6. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots kohtunik