1-19-1080/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-1080 (18244001219) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi

B.J ´i süüdistuses KarS § järgi

329

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg B.J, IK XXX, viibib Tallinna Vanglas, elukoht xxx, Eesti kodakondsus, 8 klassi haridus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud viimati: - 25.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja KarS § 121 lg 2 p 3 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga. 24.10.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele Viru Maakohtu 25.05.2018 kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust (kannab karistust alates kinnipidamisest, s.o 14.12.2018). T

õkend puudub

19.02.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

B.J 329 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg mõistet Jõhvi 2 alusel suurendada avat karistust Viru Maakohtu

kohtumaja 25.05.2018 otsusega mõistetud karistuse (1 aasta 3 kuud vangistust), mis

pöörati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2018 määrusega täitmisele ning selle

ärakandmata osa, s.o 1 aasta päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste 26 kogu 1 ( ks) kuu 26 . mis liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta ü päeva vangistust

2

Võtta vahi alla käesolevas kriminaalasjas ning arvata karistuse B.J kandmise alguseks 19.02.2019.

Välja mõista ´ B.J ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasud.

Menetluskulud summas 870 eurot tuleb tasuda -kuulise 12 tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700009115 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.J tema, olles kohustatud Viru süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et Maakohtu Jõhvi kohtumaja 24.10.2018 kohtumääruse alusel, millega pöörati täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2018 otsusega 1 4194 mõistetud vangistus, s.o 1 aasta 3 -18- kuud vangistust, asuma Viru Vanglasse karistust kandma hiljemalt 03.12.2018, kuid ei teinud seda, asudes t

eadlikult hoiduma kõrvale täitmisele pööratud vangistuse kandmisest.

Seega pani B.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 65 istad B.J a 329 1 kuu vangistusega. 2 alusel

suurendada karistust mõistetavat Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.05.2018 otsusega mõistetud karistuse (1 aasta 3 kuud vangistust), mis pöörati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

24.10.2018 määrusega täitmisele ning selle ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 7 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta 2 (kaks) kuud 7 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest.

Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse

kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse

kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kohtuotsuse tegemise seisuga on B.J ära kandnud eelmisest karistusest 2 kuud 4 päeva vangistust, kandmata on 1 aasta 26 päeva vangistust.

3

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista

tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.J 329 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku tta B.J-i kanda lud tuleb jä

.

Kohtunik Larissa Prokopenko