2-18-15819/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-15819

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15819 Tsiviilasi Tallinn, Anni tn 5, Arbu tn 11//13, Arbu tn 14, Arbu tn 5, Arbu tn 7//9, Kivila tn 16//18, Kivila tn 4//6, Mahtra tn 24//26, Mahtra tn 72// Raadiku tn 7, Pikri tn 5, Raadiku tn 1 korteriühistu hagi A P, V P, S K, M K’i ja A K’i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja tasutud riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tallinn, Anni tn 5, Arbu tn 11//13, Arbu tn 14, Arbu tn 5, Arbu tn 7//9, Kivila tn 16//18, Kivila tn 4//6, Mahtra tn 24//26, Mahtra tn 72// Raadiku tn 7, Pikri tn 5, Raadiku tn 1 korteriühistu (registrikood 80070977, asukoht Arbu tn 12-1, 13617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, e-post brikker@hot.ee); Kostja I: A P (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Kostja II: V P (isikukood xxxx4, elukoht xxxx); Kostja III: S K (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Kostja IV: M K (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Kostja V: A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine kostja III S K, kostja IV M K’i ja kostja V A K’i suhtes vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-18-15819 menetlus. 2. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel hagejale pool kostjate III, IV ja V haginõude osas tasutud riigilõivust, st 29,16 eurot ning kanda see vastavalt hageja taotlusele Korteriühistu Masti arvelduskontole nr EE872200001120062477 AS-is Swedbank. 3. Jätta menetluskulud loobutud nõude osas solidaarselt kostjate III, IV ja V kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjatele III, IV ja V.

2-18-15819

2 (3) Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad hageja ja kostjad III, IV ja V esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja Tallinn, Anni tn 5, Arbu tn 11//13, Arbu tn 14, Arbu tn 5, Arbu tn 7//9, Kivila tn 16//18, Kivila tn 4//6, Mahtra tn 24//26, Mahtra tn 72// Raadiku tn 7, Pikri tn 5, Raadiku tn 1 korteriühistu esitas 19.10.2018 Harju Maakohtule hagi A P, V P, S K, M K’i ja A K’i vastu korteriühistu majandamis- ja kommunaalkulude võlgnevuse 699,47 euro, sissenõutavaks viivise 21,15 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Võlgnevus on arvestatud perioodi jaanuar 2018 – september 2018 eest. Hageja nõuab võlgnevuse tasumist vastavalt korteriomandi xxxx kaasomandisse kuuluva osa suurusele selliselt, et iga kaasomanik peab tasuma võlgnevust vastavalt tema omandis olevale kaasomandi suurusele.

2. Kohus rahuldas 11.01.2019 hagi tagaseljaotsusega kostjate A P ja V P suhtes ning lõpetas nende osas menetluse. Kostjate S K, M K’i ja A K’i osas jätkas kohus menetlust.

3. Hageja esitas 20.12.2018 kohtule avalduse hagist osaliseks loobumiseks kostjate S K, M K’i ja A K’i suhtes. Avalduse kohaselt on S K, M K ja A K pärast hagi esitamist tasunud hagejale ühiselt 430.52 eurot, millest 287.85 eurot võlgnevuse katteks ja 142.67 menetluskulude katteks. Hageja palub menetlus kostjate III, IV ja V suhtes seoses hagist loobumisega lõpetada. Kohus edastas hageja 20.12.2018 taotluse kostjatele III, IV ja V ning palus neil loobumise avalduse osas seisukoht esitada. Kostjad III, IV ja V ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks oma seisukohti esitanud. 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks kostjate III, IV ja V suhtes tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. 5. TsMS §-le 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 175 eurot. TsMS § 165 lg 1 kohaselt kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. Hageja on esitanud haginõude selliselt, et nõuab võlgnevuse tasumist vastavalt kaasomandi osale selliselt, et kostjad III, IV ja V peavad tasuma solidaarselt 1/3 koguvõlgnevusest, mistõttu tuleb nimetatud kostjate suhtes tasutud riigilõivu osaks lugeda 1/3 riigilõivust ehk 58,33 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale pool kostjate III, IV ja V haginõude osas tasutud riigilõivust, st

2-18-15819

3 (3) 29,16 eurot ning kanda see Korteriühistu Masti arvelduskontole nr EE872200001120062477 AS-is Swedbank.

7. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 168 lg-s 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 ütleb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 8. Kuivõrd käeoleval juhul on kostjad III, IV ja V hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, jäävad menetluskulud loobutud nõude osas kostjate III, IV ja V kanda. Hageja on teatanud, et kostjad III, IV ja V on hagejale muuhulgas tasunud ka menetluskulud, mistõttu ei taotle hageja neilt menetluskulude väljamõistmist. Seega puudub vajadus kostjate III, IV ja V osas menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. 9. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik