Legislator Case Law & Legislation
1-18-10272/11 AI generated

1-18-10272/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-18-10272/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-10272

Legislator headnote

AI generated

1-18-10272/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: 1-18-10272

Keywords

AI generated
consumer credit revocation lis pendens bait pricing action for price reduction loan for consumption ongoing procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-10272

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10272 (18239000043) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.I - süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav L.I - isikukood XXX, elukoht

*, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *,

kriminaalkorras *. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinnipeetud 22-23.08.2018 RESOLUTSIOON

1. ja Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi L.I 25 l g 2

karistada vangistusega 3 kuud. (kolm)

2. Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-

23.08.2018, s.o 2 päeva vangistust ja (kaks) ärakandmata karistus on vangistus 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva

3.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus L.I suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päevalist 1 aastase vangistust L.I ei pane ei pöörata täitmisele kui ( ) ühe

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. L.I Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid § 75 lg 2 p 2 kohustust - ja KarS : 4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7. mitte tarvitama alkoholi.

1-18-10272

2

5. Kui L.I

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse

väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. L.I 19

katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o .

veebruar 2019. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

7. Välja mõista L.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 9

00

(üheksasada) eurot

Maksuja Tolliamet

/tasuda i arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, ida kohustuslik on märk maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919700004505. Haapsalu kohtumaja , otsus nr 1-18-10272, menetluskulu L.I Kärdlas /. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. turvakaamerate salvestised -ROM plaadil A - sitõend DVD jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb

esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

L.I isikuna, kes on 07.10.2017 toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väheväärtusliku asja varguse ning 18.10.2017 toime pannud KarS § 25 lg

1 - § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väheväärtusliku asja varguse katse, seega varem

korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.08.2018 kella 13:40 paiku Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Käina alevikus Hiiu mnt 9

asuvast Hiiumaa Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Käina Konsum alkoholiriiulilt

võõra vallasasja, milleks oli 2 liitrine Taurus õlle pudel maksumusega 4,39 eurot ning

möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata, kuid tegu jäi lõpuni viimata temast

mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassast möödumist pidas kaupluse töötaja L.I kinni ning kaup tagastati kauplusele. L.I süüdistatakse järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 s.o süstemaatilise varguse katse toimepanemises.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - toimepanemises süüdistatava süüdimõistmist ja karistuseks vangistus L.I t 3

kuud. ristusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22- KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka

23.08.2018, s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.I suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui L.I 1

aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-18-10272

3

KarS § 74 alusel on L.I kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 2 sätestatud kohustust: elama oma alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab L.I tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud. L.I peeti kahtlustatava kinni 22.08.2018 kell 14.25 - 23.08.2018 kell 12.50 /tl 13- lusel arvata 15/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 a karistusaja hulka. Asitõendina on 23.11.2018 vaadeldud / 10-12 H tl / iiumaa Tarbijate Ühistu Käina Konsumi

kaupluse turvakaamerate salvestisi, mis asuvad -ROM plaadil. Plaat salvestistega DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS 2 tuleb L.I-lt kohtuotsusega § 179 lg 1 p

välja mõ astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ista riigituludesse teise 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5 * 540).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on

menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Ene Ahas L.I kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 90 eurot / 53-54 tl /. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 900 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik