Legislator Case Law & Legislation
1-19-423/5 AI generated

1-19-423/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-19-423/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-423

Legislator headnote

AI generated
1-19-423/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-19-423 «424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav»

Keywords

AI generated
seizure of doping substances diesel emissions scandal diesel defeat device compliance with Dublin regulation qualified narcotics offense diesel vehicle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-423

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-423 (18257000367) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

I.K

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav

I.K - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 29-30.12.2018 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.K 424 lg 1

karistada vangistusega 4 KarS § järgi ja (neli) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka I.K kahtlustatavana kinnipidamine 29-

30.12.2018, s.o 2 (kolm) päeva ja 3 ärakandmata karistus on vangistus kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. vangistus I.K Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata 3 kuud 28 päeva suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui kaheteistkümne I.K ei pane ( 12 ) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. 19. veebruar 2019. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

5. Võtta I.K-lt lisakaristusena 5

ära mootorsõiduki juhtimise õigus

(viieks , mille ) kuuks algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

6. Välja mõista I.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1 007 (

/tasuda /tasuda üks tuhat seitse eurot) eurot 76 senti Maksu- ja Tolliameti Maksu-

ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700003904. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-423, menetluskulu, I.K/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse

otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile

juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. I.K on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § jooksul otsuse jõustumisest -le 127

5 tööpäeva arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

1-19-423

2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.K - 29.12.2018 kella 14:46 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Haapsalu Laiküla maantee 10 kilomeetril apsalu linna suunas juhtis K S’ liikudes Ha le kuuluvat ja

tema kasutuses olevat mootorsõidukit Dacia Duster riikliku registreerimismärgiga * *

isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,04 mg/l

± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte

vähem kui 0,94 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis I.K mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

I.K süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Kohtus

nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest I.K süüditunnistamist ja karistamist vangistusega kuud. KarS § 68 lg 1 alusel 4

arvata karistusaja hulka I.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.12.2018 kell

15.04 kuni 30.12.2018 kell 14.30, s.o 2

päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb

vangistus 3 kuud 28 . päeva KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise

vangistuse kandmisest tingimisi 12-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab I.K tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. I.K peeti kahtlustatavana kinni 29.12.2018 kell 15.04 - 30.12.2018 kell

14.30 14-15 s.o 2 /tl /, päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid

puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb I.K-lt kohtuotsusega

välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5 * 540).

1-19-423

3

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Vahur Krinal I.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 197,76 eurot /tl 28-30 /. Kokku menetluskulud 1 007,76 eurot .

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik