1-19-736/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-736

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-736 (18231502313) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi T.Z-i

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör

Paul Pikma

Süüdistatav T.Z

Ik: XXX, EV kodanik, emakeel: vene keel,

haridus: 7 klassi; , , , elukoht: töökoht: XXX XXX XXX XXX.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.11.2018 kuni

09.11.2019. Kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2018 kuni 10.11.2018, s.o 2 päeva.

Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati

Harju Maakohtu 07.11.2017 otsusega KarS § 422 lg 1 järgi vangistus 9 kuud, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel

tingimisi 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseaeg 07.11.2017 - 06.11.2018. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON

1. T.Z 424 lg 1

süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus üheksa 9 ( ) kuud.

2. KarS T.Z-i

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.11.2018 kuni 10.11.2018, s.o 2 (kaks) päeva,

lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta T.Z-ile mõistetud ja ära kandmata karistus,

s.o tähtajaline vangistus kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 8 (kaheksa)

T.Z-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et temale määratud T.Z 2 (kaks) aastase katseaja

kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab T.Z täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud

kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 77 58 ).

4. -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada T.Z-i KarS § 75 lg 1 p järgima k

atseajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida- Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. 2 alusel kohustada T.Z-i mitte KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi.

6. T.Z-i KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

7. T.Z-ile 2 aasta katseaja KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud se kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.02.2019.

8. T.Z-i KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada suhtes lisakaristust, võttes

T.Z-ilt kategooria

ära B ja B1 mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üks)

aastaks, jättes lisakaristuse kohaldamata D (D1, D1E, DE), C (C1, C1E, CE) ja

BE kategooria mootorisõiduki juhtimisõiguse osas.

9. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 1 aastase tähtaja möödumisel.

10. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.

11. T.Z-i

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

12. T.Z-ilt -d

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p e 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

 teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

 määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 900

(üheksasada) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12

kuu jooksul 75 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud summades ja kuupäevadel arveldusarvele, märkides ära Maksuja Tolliameti

kohustusliku viitenumbri ja selgitu T.Z, 1-19-736, menetluskulud, se: „ ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse

kohtuistungil kätteandmise võimatusel T.Z-i poolt avaldatud elukoha

aadressile tavapostiga. Menetluskulude loetakse tähtaegse tasumata jätmise korral

maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o

T.Z-ile XXX

kuuluv mootorsõiduk Peugeot 307 (VIN: ) registreerimismärgiga mis asub Lääne XXX, -Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

14. T.Z-ilt konfiskeeritud KarS § 85 lg 1 alusel anda vara, s.o mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX riigi omandisse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

T.Z juhtis tahtlikult 09.11.2018 kella 22:55 ajal Maardu linnas, Ringi tee 25

maja juures mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,06 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

.

T.Z pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör 29.01.2019

Paul Pikma T.Z , süüdistatav ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 09.11.2018 kuni 10.11.2018, so

2 päeva, seega ära kandmata on 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetav karistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat.

Allutada süüdistatav katseajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane katseajal toime

uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõike ettenähtud käitumiskontrolli 1 punktides 1-6 kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdistatav on kohustatud:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö , või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Samuti KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) B ja B1 kategooria aastaks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend süüdistatavale T.Z

. kuuluv mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX

Kriminaalmenetluse kulud:

a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot;

b. Kaitsjatasu summas 90.- eurot;

c. Kokku: 900.- eurot

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 900.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 75.- eurot.

Andmed asitõendite, muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide või konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga

XXX on teisaldatud politseiparklasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) kuulub konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendina

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § - -st 249; §-st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuu - lub talle KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus

sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/