1-19-823/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-823 (19244000004) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Kriminaalasi V.M-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.M isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel vene keel, , – töötab mitteametlikult elukoht: xxx, e-post , kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. xxx Tõkend – puudub. Asja läbivaatamise kuupäev 19.02.2019 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada V.M kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.M ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu 12- -kuulise (kaheteistkümne) ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 a kohustusi. ettenähtud kontrollnõudeid j

3. Kohustada V.M -des 1-6 lg 2 p 2 järgima KarS § 75 lg 1 p

1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- .

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta.

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

- ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

Sa väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

- Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 19.02.2019.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

5.

Välja mõista V.M-ilt riigituludesse menetluskulud:

810 eurot sundraha,

150 eurot kaitsjatasu,

87 eurot ekspertiisitasu. Kokku 1047 eurot.

V.M tasuda menetluskulud ositi

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700009050, ning selgitus „V.M

823 menetluskulud“. 1-19-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

V.M-ile istus esitatud selles, et tema, 18.11.2018 kella 13.16 ajal Idaon süüd

Virumaal Jõhvi linnas maja juures juhtis mootorsõidukit xxx xxx reg/nr xxx, juhile keelatud

seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 23.11.2018 EKEI uuringuakti nr 1161T tulemusele, oli V.M-i uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (metamfetamiin, amfetamiin) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse V.M-i KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.M-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks

lg 1

5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui V.M ei pane 12-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada V.M-i äitumiskontrolli ajal mitte omama k või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus V.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

Mõista välja eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud menetluskulud summas 1047 osade kaupa aasta jooksul.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav V.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.M süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p määratud kaitsjale -dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810).

Menetluskulud tuleb välja mõista V.M-ilt. Menetluskulud tasuda 1 aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik