2-19-389/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. veebruar 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-19-389 Dotnuva Baltic AS hagi Suislepa Vili OÜ vastu viivise 284,58 euro ja sissenõudmiskulude 40 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja Dotnuva Baltic AS (registrikood 12019737, asukoht Savimäe tn 7, Vahi alevik, 60534, Tartumaa) Hageja esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu) Kostja

Suislepa Vili OÜ (registrikood 10441797, aadress Suislepa küla, 69703, Viljandimaa; e-post: suislepavili@gmail.com) Kostja seadusjärgne esindaja Enno Feldveber (e-post: suislepavili@gmail.com) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-389 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale menetluskulude katteks 187,50 eurot, mis sisaldab õigusabikulu 150 eurot ja pool riigilõivust so. 37,50 eurot, hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 AS-s SEB Pank. 1.2. Kostja tasub käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa hiljemalt 01.03.2019.a. 1.3. Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-19-389“. 1.4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,1% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 2. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50%, s.o 37,50 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele EE701010220117920018 AS-s SEB Pank (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-19-389“). 3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määruse koopia kätte hagejale ja kostjale ning nende esindajatele.

2

Selgitus TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2) 1. Pooled on 18.02.2019.a. esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd pooled on kompromissiga välistanud edasikaebamise õiguse, jõustub käesolev määrus selle tegemisest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda ja need on välja toodud kompromissi punktis 1.1 ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 75 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 37,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik kohtunik