2-18-18168/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-18168

Tsiviilasi

E.V. hagi S.V. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 17. jaanuari 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

E.V. määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja: E.V. (hageja), ik XXX; esindaja

vandeadvokaat Henn Koduvere

RESOLUTSIOON

1. Jätta Viru Maakohtu 17. jaanuari 2019 määrus

muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

3. Määrata E.V. uus tähtaeg riigilõivu esimese osamakse

tasumiseks 20 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja

põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale

ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kuna maakohtu määratud tähtaeg riigilõivu esimese osamakse tasumiseks on möödunud,

määrab ringkonnakohus riigilõivu esimese osamakse tasumiseks uue tähtaja. Riigilõiv tuleb

tasuda

maakohtu

antud

makserekvisiite

kasutades

maakohtu

määratud

suuruses.

Ringkonnakohus märgib, et kaevatavas määruses tähtaja andmisel tuleks eelistada tähtaja

andmist alates määruse jõustumisest. Vastasel korral võib tähtaeg ajaks, mil kõrgema astme

kohus määruskaebuse lahendab, olla juba möödunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi