4-18-2943/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2943 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi U.L süüdistuses MKS § 153

1 lg 1 järgi Avaldus

Maksuja Tolliameti avaldus asenduskaristuse määramiseks VTMS § 211 lg 1 alusel U.L-ile.

RESOLUTSIOON

1.

- ja Tolliameti avaldus U.L-ile Jätta rahuldamata Maksu /isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Maksuja Tolliameti 06.04.2017 trahviotsusega nr 930017000199/11 MKS § 1531 lg 1 järgi määratud rahatrahvi jäägi summas 695 eurot asendamiseks.

2. U.L-ile ning Maksuja Tolliametile. Edastada määruse ärakiri

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud Maksuja Tolliameti 06.04.2017 trahviotsusega nr 930017000199/11 karistati U.L MKS § 1531 lg 1

880 eurot järgi rahatrahviga trahviühiku ulatuses summas . Otsus jõustus 22.04.2017. Seisuga 31.05.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 695 eurot jätkuvalt tasumata.

Maksuja Tolliameti taotlus

01.06.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Maksuja Tolliameti avaldus U.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Maksuja

Tolliamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tervikuna tasunud. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning isikule kuulub 3 mootorsõidukit vanemat , millel

puuduvad kehtivad tehnoülevaatused ja liikluskindlustused. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 26.04.2017. Töötamise registris kehtivaid töölepinguid ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Kohtu seisukoht

VtMS

11 lg 1 kohaselt,

§ 2 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtule on 15.02.2019 esitatud Maksuja Tolliameti teatis U.L-i , millelt nähtuvalt on 06.04.2017 trahviotsus nr 930017000199/11 summas 880 eurot tasutud 14.02.2019 seisuga.

Eeltoodust ilmneb, et U.L-ile väärteoasjas nr 4-18-2943 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Maksuja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks U.L-i

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik