1-19-1350/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 4 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-1350

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1350 (18278001147) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses uses L.H süüdist KarS §

– KarS § 25 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav L.H

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, emakeel: eesti keel,

invaliidsuspensionär,

töövõimetus 100 % , tõkend , kehtivad karistused puuduvad

elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.H KarS § 115 KarS – § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.H 2 (kaks

)

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 4 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.H

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda L.H-lt menetluskuludena riigituludesse 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades L.H kuupäevaks alates 2019. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks märtsist menetluskulude katteks vähemalt

50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a- (EE351010052031000004 SEB le

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700009160.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

- CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

- m -proovid usta värvi plastmaterjalist käepidemega lauanuga ja DNA koondpakendis (märkega „pakend 1“), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

L.H suhtes kohaldatud tõkend, milleks on elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

L.H

24.06.2018.a kella 14:20 ajal viibis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxri elukohas, kus ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tülis läks xxxxxxxxxxx L.H-le kallale ja lõi teda rusikaga näkku ja keha piirkonda, millega tekitas L.H-le vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kannatanu poolt vägivalla toimepanemise tõttu tema suhtes ning sellest tekkinud hingelise erutuse seisundis L.H haaras kööginoa ja lõi tapmise eesmärgil xxxxxxxxxxx - noaga ühel korral kõhu alaosa piirkonda, tekitades 2 cm sügavuse torke lõikehaava , seejärel lõi teist korda noaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning kolmandat korda lõi noaga xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxx, lisaks tekitas xxxxxxxxxxx

vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcm, kuna xxxxxxxxxx püüdis noalöökide eest ennast kaitsta ja haaras noast kinni. Sellega L.H pani toime KarS § 115 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise katse äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille oli põhjustanud

3 4 ( )

kannatanupoolne vägivald ja mis jäi lõpule viimata kuriteo toimepanemise vahendi - vigastuste tekitamiseks kasutatud plastmaterjalist päraga lauanoa teraosa kõverdumise tõttu.

Kokkuleppe sisu

KarS § 115 KarS § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale -

kohtus karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.H ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud -aastasel katseajal

käitumisko ontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises ntrolli ajaks pandud k

elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda

;

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.H Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 122 eurot, määratud kaitsja tasu 280,32 eurot, kokku 1212,62 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, ravimite ostmise vajadusega väärtuses ca

120 eurot kuus ja väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s o määratud kaitsja tasu summas 60 eurot sundraha summas 540 eurot, kokku 600 eurot ja ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades L.H tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid: CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalt oimikus, jätta kriminaaltoimikusse; musta värvi plastmaterjalist käepidemega lauanuga ja DNA proovid koondpakendis (märkega - „pakend 1“), mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel mõistetakse süüdistatavalt riigituludesse sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud vähendamises ja , tema kaitsja menetluskulude ositi

tasumises

r ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu esotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekute kohustuste suurust, on ja kokkuleppes märgitud asjaoludel põhjendatud KrMS §

180 lg 3 sätete kohaldamine vähendamine ning nende ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul.

Kohtunik

4 4 ( )