4-19-380/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-380

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-380 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks P.V-le Süüdlane P.V

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x RESOLUTSIOON Jätta rahuldamat õuna P.V-le a Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 04.01.2017 P.V-le väärteoasjas nr

278017000143 rahatrahvi 26

104 eurot. trahviühikut, s.o Rahatrahv oli määratud tasumisele ositi. Viimase makse tasumise tähtaeg oli 04.04.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, 20.01.2017

alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . 07.01.2019 rahatrahvi täitmise võimatusest. 23.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse P.V-le määratud rahatrahvi summas

104 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 18.02.2019 ning saatis süüdlasele kohtukutse koos kohtuvälise menetleja otsuse koopiaga.

Süüdlane teatas 12.02.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus saadud teavet kontrollida kohtuvälisel menetlejal. Kohtuväline menetleja kinnitas, et P.V-le määratud rahatrahv summas 104 eurot on tasutud 11.02.2019. Rahatrahvi tasus xxxxxxxxxxxxxx

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et

rahatrahv summas 1040 eurot on tasutud. P.V-le määratud Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik