4-19-107/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-107

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-107 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks J.U-le Süüdlane J.U

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus ääne J.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 09.07.2016

Lääne määras J.U-le väärteoasjas

nr 270016001563 rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja otsus

rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 26.07.2016 vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 13.12.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse J.U-le määratud rahatrahvi summas eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 31.01.2019 ning saatis süüdlasele kohtukutse koos kohtuvälise menetleja otsuse koopiaga.

Süüdlane teatas 08.02.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud ja edastas selle kinnituseks pildi, millelt nähtub, et xxxxxxxxxxxxl on teinud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 makse summas 180 eurot. Selgituseks on märgitud „Egert rääbis“ ja viitenumbriks 10220152435649.

12.02.2019 kinnitas ka kohtuväline menetleja, et J.U-le määratud rahatrahv on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et

rahatrahv summas 180 eurot on tasutud J.U-le määratud . Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik