Legislator Case Law & Legislation
4-19-262/5 AI generated

4-19-262/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-19-262/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 30.08.2017 J.I-le Lääne määras väärteoasjas nr 267017004219 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 07.01.2019 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi summas J.I-le eurot asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-19-262/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 30.08.2017 J.I-le Lääne määras väärteoasjas nr 267017004219 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 07.01.2019 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi summas J.I-le eurot asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-262

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-262 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus J.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.I

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat ääne a Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus J.I-le

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 30.08.2017 J.I-le Lääne määras väärteoasjas nr 267017004219 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist . 07.01.2019 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.01.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi summas J.I-le eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 18.02.2019 ning saatis süüdlasele kohtukutse koos kohtuvälise menetleja otsuse koopiaga. Süüdlane teatas 14.02.2019 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud ja edastas selle kinnituseks koopia maksekorraldusest, millelt nähtub, et Lääts xxxxxxxx on teinud Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE891010220034796011 makse summas 80 eurot. Selgituseks on märgitud „ “ ja viitenumbriks J.I 10220151777913. VTMS § 211 lg 3 sätestab arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et kui rahatrahvi asendamine mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et J.I-le rahatrahv summas 80 eurot on tasutud. Seega määratud tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik