2-18-130096/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Vanemkohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-130096 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20 10150 TALLINN) avaldus J Vu (V, isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja J Vu vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. J V kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 141,16 eurot, viivisevõla katteks 0,00 eurot, OÜ Aktiva Finants õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning OÜ Aktiva Finants tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 206,16 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 11.03.2019 50,00 156,16 11.04.2019 50,00 106,16 11.05.2019 50,00 56,16 11.06.2019 56,16 0,00 Kokku 206,16

1.2. J V kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 808781615.

1.3. J Vu poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja J V kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Kohus tuvastas OÜ Aktiva Finants esitas 22.11.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J Vult 181,16 euro saamiseks. Kohus tegi 10.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 29.01.2019 määrusega anti asi üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

14.02.2019 laekus kohtule kinnitamiseks kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik