2-18-124579/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub tasuma hagejale haginõuete ja menetluskulude katteks kokku 4000 eurot, millisele summale lisandub intress 8% aastas. Muud menetluskulud jäävad poolte endi
Legislator headnote
AI generated2-18-124579/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Muud menetluskulud jäävad poolte endi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-18-124579
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-124579
Tsiviilasi
OMEGA
INVEST OÜ
hagi
Regina
Lindau
vastu
5644,36 euro nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
hageja OMEGA INVEST OÜ (rk 10866568; asukoht Mustamäe
tee 16, 10617 Tallinn), esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-
liis.veski@okincure.ee;
kostja Regina Lindau (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX),
esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aare Kaldma, e-
post aare@valgejauiga.ee
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
I Kinnitada OMEGA INVEST OÜ (hageja) ja Regina Lindau (kostja) kompromiss
alljärgnevas:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale haginõuete ja menetluskulude katteks kokku 4000 eurot,
millisele summale lisandub intress 8% aastas. Muud menetluskulud jäävad poolte endi
kanda.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 4000 eurot
ning lisanduva intressi OMEGA INVEST OÜ kontole nr XXX, viitenumber 79201570894
Swedbank AS-s alljärgneva maksegraafiku alusel:
Jääk
Makse
Intress
Põhiosa
4000,00
1.
06.03.2019
27,18
22,82
3977,18
2.
06.04.2019
24,41
25,59
3951,59
3.
06.05.2019
26,85
23,15
3928,44
4.
06.06.2019
25,83
24,17
3904,27
5.
06.07.2019
26,53
23,47
3880,79
6.
06.08.2019
25,52
24,48
3856,31
7.
06.09.2019
26,20
23,80
3832,51
8.
06.10.2019
26,04
23,96
3808,55
9.
06.11.2019
25,04
24,96
3783,60
10.
06.12.2019
25,71
24,29
3759,30
11.
06.01.2020
24,72
25,28
3734,02
12.
06.02.2020
25,37
24,63
3709,39
13.
06.03.2020
25,13
49,87
3659,53
14.
06.04.2020
23,20
51,80
3607,72
15.
06.05.2020
24,45
50,55
3557,17
16.
06.06.2020
23,33
51,67
3505,50
17.
06.07.2020
23,75
51,25
3454,25
18.
06.08.2020
22,65
52,35
3401,90
19.
06.09.2020
23,05
51,95
3349,95
20.
06.10.2020
22,70
52,30
3297,65
21.
06.11.2020
21,62
53,38
3244,27
22.
06.12.2020
21,98
53,02
3191,26
23.
06.01.2021
20,93
54,07
3137,18
24.
06.02.2022
21,32
53,68
3083,50
25.
06.03.2022
20,95
69,05
3014,45
26.
06.04.2022
18,50
71,50
2942,95
27.
06.05.2022
20,00
70,00
2872,95
28.
06.06.2022
18,89
71,11
2801,84
29.
06.07.2022
19,04
70,96
2730,87
30.
06.08.2022
17,96
72,04
2658,83
31.
06.09.2022
18,07
71,93
2586,90
32.
06.10.2022
17,58
72,42
2514,47
33.
06.11.2022
16,53
73,47
2441,01
34.
06.12.2022
16,59
73,41
2367,59
35.
06.01.2023
15,57
74,43
2293,16
36.
06.02.2023
15,58
74,42
2218,74
37.
06.03.2023
15,08
74,92
2143,81
38.
06.04.2023
13,16
76,84
2066,97
39.
06.05.2023
14,04
75,96
1991,02
40.
06.06.2023
13,09
76,91
1914,11
41.
06.07.2023
13,01
76,99
1837,11
42.
06.08.2023
12,08
77,92
1759,19
43.
06.09.2023
11,95
78,05
1681,14
44.
06.10.2023
11,42
78,58
1602,57
45.
06.11.2023
10,54
79,46
1523,10
46.
06.12.2023
10,35
79,65
1443,45
47.
06.01.2024
9,49
80,51
1362,94
48.
06.02.2024
9,26
80,74
1282,21
49.
06.03.2024
8,71
81,29
1200,92
50.
06.04.2024
7,37
82,63
1118,29
51.
06.05.2024
7,60
82,40
1035,89
52.
06.06.2024
6,81
83,19
952,70
53.
06.07.2024
6,47
83,53
869,17
54.
06.08.2024
5,72
84,28
784,89
55.
06.09.2024
5,33
84,67
700,22
56.
06.11.2024
4,76
85,24
614,98
57.
06.12.2024
4,04
85,96
529,02
58.
06.01.2025
3,59
86,41
442,61
59.
06.03.2025
2,91
87,09
355,52
60.
06.04.2025
2,42
87,58
267,94
61.
06.05.2025
1,82
88,18
179,76
62.
06.06.2025
1,14
88,86
90,89
63.
06.07.2025
90,89
0,62
90,89
3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
4. Kompromissi punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja
õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning hageja ei oma
kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ja pretensioone.
5. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud
arvelduskontole, kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud
päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,1% päevas. Viivise
arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
6. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2 toodud mõne igakuise makse tasumisega
rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt
sissenõutavaks ning hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest
tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda
sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi
täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel
kehtib viivise osas kompromissi punktis 5 kokkulepitu (viivis 0,1% päevas).
II Lõpetada menetlus OMEGA INVEST OÜ hagis Regina Lindau vastu 5644,36 euro
nõudes.
III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda ja Regina
Lindau riigi õigusabi kulud riigi kanda.
IV Tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s tsiviilasja nr 2-18-
124579 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 212,50 eurot (17.10.2018 tasutud maksekäsu
kiirmenetluses riigilõivu 192 eurot ja 05.12.2018 hagimenetluses täiendavalt 233 eurot).
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4).
Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ (hageja) hagi Regina Lindau (kostja) vastu
5644,36 euro (põhinõue 3739,95 eurot, intress 570,93 eurot, kahjuhüvitis 100 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis 1233,48 eurot) nõudes.
15.02.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Kohtu põhjendused ja järeldused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on
täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise
tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu
pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja
menetluskulud sisalduvad võlgnevuses 4000 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi
kanda. TsMS § 190 lg 7 alusel jätab kohus kostja riigi õigusabi kulud riigi kanda.
Kompromissilepingus on loobutud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on sisuliselt välistatud
määruskaebuse esitamise õigus vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 212,50 eurot seoses
kompromissi sõlmimisega.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik