Legislator Case Law & Legislation
2-18-131635/4 AI generated

2-18-131635/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-131635/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 14.02.2019 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 763,78 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-18-131635/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada poolte vahel 14.02.2019 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 763,78 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-18-131635

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi K.P. vastu 1273,62 euro

nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood:

10746479; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja

Marilin Palts (e-post Inkasso@julianus.ee)

Kostja:

K.P.

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-

post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 14.02.2019 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 763,78 eurot,

viivisevõla katteks 225,00 eurot, intressivõla katteks 57,50 eurot, hageja õigusabikulude

katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 1111,28 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Intress

Lepingutasu

Põhiosa

Kuumakse

Jääk

15.03.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

1060,76

15.04.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

1010,24

15.05.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

959,72

15.06.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

909,20

15.07.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

858,68

15.08.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

808,16

15.09.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

757,64

15.10.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

707,12

15.11.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

656,60

15.12.2019

0,00

0,00

50,52

50,52

606,08

15.01.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

555,56

15.02.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

505,04

15.03.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

454,52

15.04.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

404,00

15.05.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

353,48

15.06.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

302,96

Tsiviilasi nr 2-18-131635

2 (3)

15.07.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

252,44

15.08.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

201,92

15.09.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

151,40

15.10.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

100,88

15.11.2020

0,00

0,00

50,52

50,52

50,36

15.12.2020

0,00

0,00

50,36

50,36

0,00

Kokku

0,00

0,00

1111,28

1111,28

1.2

Kostja

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE222200221015269783 viitenumbriga 809497092.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ

Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-131635.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va kompromissilepingus kokkulepitud hageja

poolt tasutud riigilõiv ja hageja õigusabikulud, millest tasub kostja hagejale.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 28.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 1273,62 euro saamiseks. Kohus edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik

K.P. esitas makseettepanekule vastuväite. 30.01.2019 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue

anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 31.01.2019 jättis kohus

hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavalduse vormis ning tasuma

täiendavalt riigilõivu.

2. 14.02.2019 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss, milles

menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva

põhivõla katteks 763,78 eurot, viivisevõla katteks 225,00 eurot, intressivõla katteks 57,50 eurot,

hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot,

kokku 1111,28 eurot maksegraafiku alusel selliselt, et kostja tasub hagejale perioodil 15.03.2019

kuni 15.11.2020 igakuiselt 15-ks kuupäevaks 50,52 eurot ja 15.12.2020 50,36 eurot. Kostja

kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783

viitenumbriga 809497092 ning kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega

viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised

kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab

hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus on alles menetlusse võtmise otsustamise staadiumis,

mistõttu ei saa kohus selles asjas menetlust lõpetada kompromissi sõlmimise tõttu. Samas kohus

leiab, et kuigi hagiavaldus ei ole kohtu poolt menetlusse võetud ei takista see asjaolu pooltel

kompromissi sõlmida. Poolte tahet asja mitte menetleda peab arvestama ka kohus. Lisaks peab

Tsiviilasi nr 2-18-131635

3 (3)

kohus juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal tegema

kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte

kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 4 lg 3 ja §

428 lg 1 p 4 esineb alus kompromissi kinnitamiseks. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §

430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on TsMS § 432 sisust teadlikud.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja

poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota

ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

6. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §

466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest

/Allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

kohtunik