2-18-131635/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada poolte vahel 14.02.2019 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 763,78 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-18-131635/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada poolte vahel 14.02.2019 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 763,78 eurot,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Tsiviilasja number
2-18-131635
Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2019, Pärnu
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi K.P. vastu 1273,62 euro
nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Osaühing
Aktiva
Finants
(registrikood:
10746479; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna
linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja
Marilin Palts (e-post Inkasso@julianus.ee)
Kostja:
K.P.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-
post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel 14.02.2019 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 763,78 eurot,
viivisevõla katteks 225,00 eurot, intressivõla katteks 57,50 eurot, hageja õigusabikulude
katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 1111,28 eurot
alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Intress
Lepingutasu
Põhiosa
Kuumakse
Jääk
15.03.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
1060,76
15.04.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
1010,24
15.05.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
959,72
15.06.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
909,20
15.07.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
858,68
15.08.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
808,16
15.09.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
757,64
15.10.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
707,12
15.11.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
656,60
15.12.2019
0,00
0,00
50,52
50,52
606,08
15.01.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
555,56
15.02.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
505,04
15.03.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
454,52
15.04.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
404,00
15.05.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
353,48
15.06.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
302,96
Tsiviilasi nr 2-18-131635
2 (3)
15.07.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
252,44
15.08.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
201,92
15.09.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
151,40
15.10.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
100,88
15.11.2020
0,00
0,00
50,52
50,52
50,36
15.12.2020
0,00
0,00
50,36
50,36
0,00
Kokku
0,00
0,00
1111,28
1111,28
1.2
Kostja
kohustub
võlgnevuse
tasuma
Julianus
Inkasso
OÜ
arveldusarvele
EE222200221015269783 viitenumbriga 809497092.
1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ
Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-131635.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va kompromissilepingus kokkulepitud hageja
poolt tasutud riigilõiv ja hageja õigusabikulud, millest tasub kostja hagejale.
4. Määrus toimetada pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled
kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele
kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Osaühing Aktiva Finants esitas 28.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 1273,62 euro saamiseks. Kohus edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik
K.P. esitas makseettepanekule vastuväite. 30.01.2019 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue
anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 31.01.2019 jättis kohus
hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõue hagiavalduse vormis ning tasuma
täiendavalt riigilõivu.
2. 14.02.2019 saabus kohtusse menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss, milles
menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva
põhivõla katteks 763,78 eurot, viivisevõla katteks 225,00 eurot, intressivõla katteks 57,50 eurot,
hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot,
kokku 1111,28 eurot maksegraafiku alusel selliselt, et kostja tasub hagejale perioodil 15.03.2019
kuni 15.11.2020 igakuiselt 15-ks kuupäevaks 50,52 eurot ja 15.12.2020 50,36 eurot. Kostja
kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783
viitenumbriga 809497092 ning kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega
viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja
kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised
kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab
hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
3. Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus on alles menetlusse võtmise otsustamise staadiumis,
mistõttu ei saa kohus selles asjas menetlust lõpetada kompromissi sõlmimise tõttu. Samas kohus
leiab, et kuigi hagiavaldus ei ole kohtu poolt menetlusse võetud ei takista see asjaolu pooltel
kompromissi sõlmida. Poolte tahet asja mitte menetleda peab arvestama ka kohus. Lisaks peab
Tsiviilasi nr 2-18-131635
3 (3)
kohus juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal tegema
kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte
kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 4 lg 3 ja §
428 lg 1 p 4 esineb alus kompromissi kinnitamiseks. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on
seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §
430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti. Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on TsMS § 432 sisust teadlikud.
Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või
seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes
kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses.
5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral
oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja
poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota
ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.
6. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §
466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest
/Allkirjastatud digitaalselt/
Anu Talu
kohtunik