4-18-6320/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-6320 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus G.K rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: G.K , isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata ssenõudjale ja kohtutäiturile. G.K-le, si

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.12.2018 Viru Maakohtule avalduse G.K-le ja

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse vanempiirivalvuri Meelis Kase 11.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2590,16,002852

määrati KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 48 eurot. Kohtuvälise G.K-le menetleja lahend rahatrahvi 28.06.2016. määramise kohta jõustus Avaldusest nähtub, et G.K

ei ole tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, samuti ei ole seda tasutud täitemenetluse käigus. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - - st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist G.K suhtes tasumata rahatrahvi 48 euro osas.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kinnitas 15.02.2019 kohtule, et G.K on temale nr 2590,16,002852 ahvi summas 48 eurot tasunud. väärteoasjas määratud rahatr

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei - ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga G.K suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp