1-18-10343/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.02.2019.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-10343 (18231700328)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär

Mari Kirs

Prokurör Eneli Laurits

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

B.I (isikukood: XXX, EV kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus: kesk puudub, x, elukoht: x, 3 kehtiv kriminaalkaristust, 1 kehtiv haridus, töökoht: at väärteokaristus, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 20.02.2018.a)

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi B.I KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.02.2018.a, s.o 1 (

5 (viis) kuud ja 29 üks) päev, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui B.I

1 (ühe) aasta ja 6 ei pane

uue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning (k täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 haselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima ja lg 2 ko järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15

(viieteistkümneks) päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata B.I-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata B.I-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis.

B.I eajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt allutada kats määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

B.I suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tüh istada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista B.I-lt

- sundraha 750 eurot

–

-

210 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määra väljamõistetud ta, et kriminaalmenetluse kulud, summas 960

eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 80 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi ka - udu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend

CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

B.I süüdistatakse selles, et tema 19.02.2018 kella 23.40 paiku, viibides Harjumaal Paldiskis aadressil x

, lõi korduvalt rusikas käega endaga lähisuhtes olevale N Ž vastu nägu ja põhjustas selliselt valu ja tervisekahjustustena alumise huule ja alalõua turse ja paistetuse, alahuule veritseva haava.

Se isiku tervist, mis on lliselt on B.I kahjustanud endaga lähisuhtes oleva KarS §

121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo

121 lg 2 p 2 toimepanemise eest karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. B.I B.I oli

kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2018.a. Tulenevalt KarS § 68 arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg B.I-le mõistetavast karistusest maha ja määrata, et lõplik ärakantav karistus on 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Tulenevalt KarS § ,

74 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult B.I suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist rakendades tema suhtes 1 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega. Katseaja jooksul on B.I kohustatud täitma alljärgnevaid KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks eelnevale palub prokurör kohtul määrata B.I-le lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 nimetatud kohustused:

8) mitte tarvitada alkoholi;

9) osaleda sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

B.I nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud Harju Maakohtu Tallinna kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkule kohta, prokuröri arvamuse kokkulep ppe pe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkulep asub seisukohale, et süüdistatav pe juurde, on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb

121 lg 2 p 2 B.I esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi

mõista ja karistus mõista vastavalt kokkulep B.I talle pele. Taotletud karistus vastab

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik