1-09-20238/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-09-20238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-20238 (09260103256) Kriminaalasi

N.U süüdistuses KarS § 121 ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.U

Elukoht: XXXX XX-XX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada N.U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.U KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista N.U-le 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata N.U eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.04.2009.a ja 28.07.-

05.11.2009.a, s.o 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks N.U-le mõista 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.U ei

2(4) pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista N.U-lt 3500.- (kolm tuhat viissada) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.U, 2007.a sügisel viibides Tartus XXX asuva maja trepikojas lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus vähemalt ühel korral rusikaga H.V. ülakehasse millise käitumisega põhjustas , H.V. füüsilist valu; - 2007.a sügisel viibides oma elukohas Tartus XXX , isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus üritas oma poega T.M. visata toas olnud tooliga, kuid T.M. õnnestus toolist kinni haarata, misjärel võttis N.U toa põrandalt lihakirve ja tegi korduvalt viskesarnaseid liigutusi T.M. suunas,

mille käigus T.M. taganes korteri esikusse. Peale seda, kui T.M. sisenes uuesti N.U

korterisse, viskas N.U tassiga kannatanut, tabades T.M. paremat kätt, misjärel võttis

N.U uuesti lihakirve ja viskas trepikotta jooksnud T.M. lihakirvega vastu kannatanu paremat jalga, millise käitumisega põhjustas T.M. füüsilist valu;

-31.03.2008.a kella 11.00 paiku viibides Tartus XXX asuva maja keldris asuvate keldribokside

juures, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus korduvalt käega H.V. vastu rinda ja jalaga

kõhtu, millise löögi tagajärjel kukkus H.V. põlvili maha, millise käitumisega põhjustas H.V. füüsilist valu; - 23.03.2009.a kella 11.00 paiku viibides Tartus XXX asuva maja trepikojas, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral lahtise käega H.V. vastu kannatanu kätt millise käitumisega , põhjustas H.V. füüsilist valu; -24.07.2009.a kella 16.30 paiku viibides Tartus XXX asuva maja trepikojas, lõi ühe korra rusikaga H.V. vastu õlga ja seejärel haaras käega M.L. kaelast ja pigistas kaela, misjärel lõi M.L. korduvalt

rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus M.L. trepi platvormile põlvili. N.U põhjustas oma käitumisega H.V. ja M.L. füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Sellega N.U pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

3(4) - 24.07.2009.a kella 16.30 paiku viibides Tartus XXX asuva maja trepikojas, ütles H.V. „ma tapan teid ära, lehm, lits“, millist ähvardust võttis H.V. reaalselt ja tunnetas ohtu oma elule ja tervisele; - 25.07.2009.a kella 16.30 paiku viibides Tartus XXX asuva maja trepikojas, ütles H.V. „ küll ma su ükskord ära hävitan ja maha löön“, millist ähvardust võttis H.V. reaalselt ja tunnetas ohtu oma elule ja tervisele;

Sellega N.U pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ja tervisekahjutuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.U-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.U-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista N.U-le lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

KarS § 68 alusel arvata N.U eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.04.2009.a ja

28.07-05.11.2009.a, s.o 3 kuud ja 12 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks N.U-le mõista 6 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.U ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840+991.20+840+120 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 9316.20 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 3500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4(4) Kohtunik Madis Kägu