1-06-1901/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-06-1901 Kriminaalasi Jaanus Rohtla avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr120/2006/876. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Jaanus Rohtla (isikukood37208160241, elukoht xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus (asukoht Lai 11/13 51005 Tartu). Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Jätta Jaanus Rohtla avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.120/2006/876 rahuldamata. Koopia määrusest saata Jaanus Rohtlale, sissenõudjale ja kohtutäitur Virge Välbile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud 20. veebruaril 2006 tunnistas Pärnu Maakohus Jaanus Rohtla süüdi KarS § 348 järgi ja karistas teda vangistusega, mille kandmisest vabastas KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga. Samuti mõistis kohus välja menetluskulud: sundraha 4500 krooni, kaitsja tasu 2947.05 krooni ja ekspertiisitasu 360 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb alustanud menetluse täiteasjas nr. 120/2006/876. J.Rohtla ei ole välja mõistetud summasid tasunud ja leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtutäitur ei nõustu avaldusega ja leiab, et aegumistähtaeg oli KarS § 82 lg. 2 p. 2 kohaselt kuni 28.augustini 2007.a. katseajaks peatunud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus on põhjendamata ja ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. J. Rohtla on mõistetud süüdi teise astme kuriteos ja kohtuotsus jõustus 28.02.2006. KarS § 82 lg. 2 p. 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine katseajaks ja seega ei ole kolmeaastane aegumise tähtaeg veel möödunud. Indrek Saar Kohtunik