2-18-126130/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-126130; OK Incure OÜ hagi X.X:vastu; võlgnevuse 6392,13 euro saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046; aadress Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn) Avaldaja esindaja Viktoria Maljušitskaja (e-post viktoria.maljushitskaja@okincure.ee) Võlgnik

X.X:(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx-xxxxxx)

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse OK Incure OÜ ja X.X:kompromissleping tsiviilasjas 2-18-126130 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada X.X:(35908286017) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 2. X.X:kohustub tasuma avaldajale kokku 5956,63 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 4762,37 EUR, nõudekulud 100,00 EUR, intress 872,50 EUR, meeldetuletustasud 10,00 EUR, menetluskulu 20,00 EUR ja riigilõiv 191,76 EUR. 3. X.X:kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 5956,63 EUR OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65471600084131503, alljärgnevalt: võlgnik tasub võlga alates detsember 2018.a. igakuiste maksetega minimaalselt 50,00 EUR kuus ja hiljemalt jooksva kuu 20-ndaks kuupäevaks. Esimesel võimalusel suurendada osamakse summat kuus. Kogu võlgnevuse tasumine toimub hiljemalt 20.11.2022.a. 4. Käesoleva kokkuleppe p 3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue X.X:vastu koheselt täitmisele. 5. Seoses menetluse lõpetamisega: 5.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 5.2 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule kätte. 6. Selgitada:

6.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 6.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 6.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu 13.02.2019.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 15.02.2019 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik