2-18-17477/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17477

Tsiviilasi

Toprexal OÜ hagi Turvalahendused OÜ ja Innar

Nemvalts vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

8 212,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Toprexal OÜ (registrikood 12787146, asukoht

Koidu tn 1 Puhja alevik Elva vald Tartumaa); lepinguline

esindaja advokaat Birje Kalmus (birje.kalmus@lmp.ee)

I kostja: Turvalahendused OÜ (registrikood 14303558,

asukoht

J.Kunderi

tn

44-5

Tallinn,

e-post

info@turvalahendused.ee)

II kostja: Innar Nemvalts (isikukood XXX, elukoht XXX,

e-post XXX )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Toprexal OÜ hagi Turvalahendused OÜ ja Innar Nemvalts vastu võla nõudes.

2. Välja mõista solidaarselt Turvalahendused OÜ-lt ja Innar Nemvaltsilt XX.XX.XXXX

võlatunnistuse ja kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks alusel Toprexal OÜ kasuks põhinõue

2975,36 eurot.

3. Välja mõista Turvalahendused OÜ-lt Toprexal OÜ kasuks:

1) hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 4998,60 eurot;

2) viivis põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

19.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud solidaarselt Turvalahendused OÜ ja Innar Nemvalts kanda.

7. Määrata Toprexal OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 500 eurot (riigilõiv).

8. Välja mõista solidaarselt Turvalahendused OÜ-lt ja Innar Nemvaltsilt Toprexal OÜ kasuks

menetluskulu 500 eurot.

Kaja esitamine

Hagi ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud I kostja seaduslikule esindajale ja

solidaarvõlgnikule Innar Nemvaltsile postkasti panekuga 28.12.2018. TsMS § 318 lg 2, § 326

lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjatele kättetoimetatuks. Kostjad, kellele kohus

andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 142 lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Toprexal OÜ (hageja) esitas 19.11.2018 Tartu Maakohtule hagi Turvalahendused OÜ ja

Innar Nemvalts vastu, milles palub mõista kostjatelt I ja II hageja kasuks solidaarselt välja

põhinõue 2975,36 eurot ning kostjalt I hagiavalduse seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis 4998,60 eurot ja jooksev viivis põhinõudelt alates hagiavalduse esitamisest kuni

põhinõude täitmiseni vastavalt seadusjärgsele viivisemäärale. Hageja palub jätta

menetluskulud kostjate kanda. Hageja nõude aluseks on Toprexal OÜ ja Turvalahendused

OÜ XX.XX.XXXX võlatunnistus ja kokkulepe võlgnevuse tasumiseks, mille p-ide 5 ja 6

kohaselt kostja I juhatuse liige Innar Nemvalts kohustus käendama kostja I kokkuleppest

tulenevate kohustuste nõuetekohast täitmist maksimumsummas 2975,36 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kohustus kostja I tasuma nõude 2975,36 eurot hiljemalt 18.08.2018.

08.10.2018 esitas hageja kostjatele nõudeavalduse võlgnevuse ja viiviste tasumiseks

hiljemalt 14.10.2018. Kostja I ei tasunud võlgnevust tähtaegselt.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses

märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi

tagaseljaotsusega.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Kohus

küsis 28.11.2018 määruses hagejalt menetluskulude nimekirja ja märkis, et kui hageja ei

esita menetluskulude nimekirja kohtu määratud tähtaja jooksul, loeb kohus, et hagejal ei ole

muid menetluskulusid peale riigilõivu, mille suurus tuleneb seadusest. Hageja

menetluskulude nimekirja ei ole esitanud. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks

suuruseks 500 eurot, milleks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus, rahuldades hagi,

mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskuluna välja 500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik