Legislator Case Law & Legislation
3-19-208/5 AI generated

3-19-208/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-208/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-19-208/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-208 Määruse kuupäev

15. veebruar 2019 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi N.L.i kaebus RESOLUTSIOON

1. Tagastada N.L.i kaebus.

2. Tõlkida kohtumäärus kaebajale vene keelde. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 4. veebruaril 2019 Tartu Vangla kinnipeetava N.L.i kaebus. Kaebus on esitatud venekeelsena ja sisaldab kohtu tõlgi sõnul solvanguid ja roppusi.

2. Tartu Halduskohus jättis 5. veebruari 2019. a määrusega N.L.i kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et N.L.i kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) nõuetele. Kaebaja on kohtule esitanud allkirjastamata kaebuse, mis sisaldab halvustavaid, pahatahtlikke ning lugupidamatuid väljendeid. Kuna N.L. on väljendanud end kohtule esitatud kaebuses sündsusetult ja lugupidamatust väljendaval viisil ning on jätnud selle allkirjastamata, ei ole tema kaebust võimalik esitatud viisil menetleda. Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kaebuse uuesti sõnastamiseks ja selle allkirjastamiseks. Kaebajal tuli eemaldada kaebusest solvavad ja ebaviisakad väljendid ning märkida selles selgelt ja lühidalt vaid asjassepuutuvad asjaolud ja kaebuse nõue.

3. Kaebaja sai 5. veebruari 2019. a kohtumääruse ja selle venekeelse tõlke kätte 7. veebruaril 2019. Kaebuse puudused tulnuks seega kõrvaldada hiljemalt 14. veebruaril 2019. Kaebaja ei ole kõrvaldanud kaebuse puudusi vastavalt 5. veebruari 2019. a kohtumäärusele.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kaebuse kõrvaldamata puudused takistavad kohtu hinnangul asja menetlemist. Kohus ei pea menetlema kaebust, mis sisaldab sellises ulatuses solvanguid ja lugupidamatust ja on allkirjastamata. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kohus on 5. veebruari 2019. a määruses kaebajat sellise tagajärje eest ka hoiatanud.

2

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda uuesti halduskohtusse seadusega sätestatud korras ning seaduse nõuetele vastava kaebusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik