1-06-8737/33 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-06-8737 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei

POPOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Andrei POPOV isikukood 38311175234 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Andrei POPOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2007/574 kohtukulude summas

14 615 (neliteist tuhat kuussada viisteist) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 13.10.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-8737 karistati Andrei Popovi KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §215 lg.2 p.1 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja ekspertiisitasu solidaarselt Teet Taliverega summas 14 615 krooni.

Kohtutäitur võttis 15.02.2007 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2007/574. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu solidaarselt Teet Taliverega summas 14 615 krooni, kohtutäituri tasu 3717krooni ja menetluse algatamise tasu 295 krooni.

Andrei Popov esitas 03.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/574 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, KarS §215 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 13.10.2006 otsus jõustus 30.10.2006.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2007/574 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 14 615 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-06-8737 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei

POPOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Andrei POPOV isikukood 38311175234 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Andrei POPOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2007/574 kohtukulude summas

14 615 (neliteist tuhat kuussada viisteist) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 13.10.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-8737 karistati Andrei Popovi KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §215 lg.2 p.1 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja ekspertiisitasu solidaarselt Teet Taliverega summas 14 615 krooni.

Kohtutäitur võttis 15.02.2007 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2007/574. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu solidaarselt Teet Taliverega summas 14 615 krooni, kohtutäituri tasu 3717krooni ja menetluse algatamise tasu 295 krooni.

Andrei Popov esitas 03.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/574 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, KarS §215 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Viru Maakohtu 13.10.2006 otsus jõustus 30.10.2006.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2007/574 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 14 615 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik