1-09-18601/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18601 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jan KOVALTŠUKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Jan KOVALTŠUK isikukood 38108112232 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Jan KOVALTŠUKI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/4756 kaitsjatasu summas 3528 (kolm tuhat viissada kakskümmend kaheksa) krooni 20 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 02.08.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-39 karistati Jan Kovaltšuki KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 3528,20 krooni.

Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/4756. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 3528,20 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Jan Kovaltšuk esitas 26.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/4756 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 02.08.2002 otsus jõustus 11.11.2002.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud alused otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas puuduvad.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/4756 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 3528,20 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18601 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jan KOVALTŠUKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Jan KOVALTŠUK isikukood 38108112232 Kohtutäitur Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Jan KOVALTŠUKI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2004/4756 kaitsjatasu summas 3528 (kolm tuhat viissada kakskümmend kaheksa) krooni 20 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 02.08.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-39 karistati Jan Kovaltšuki KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 3528,20 krooni.

Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2004/4756. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 3528,20 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Jan Kovaltšuk esitas 26.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/4756 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 02.08.2002 otsus jõustus 11.11.2002.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud alused otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas puuduvad.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2004/4756 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 3528,20 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik