Legislator Case Law & Legislation
2-19-893/6 AI generated

2-19-893/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-19-893/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mitte viia läbi OÜ KJ & PE Chinchilla Farm likvideerimismenetlust ja kustutada Määrus toimetada kätte OÜ-le KJ & PE Chinchilla Farm ja saata kande tegemiseks

Legislator headnote

AI generated

2-19-893/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Mitte viia läbi OÜ KJ & PE Chinchilla Farm likvideerimismenetlust ja kustutada Määrus toimetada kätte OÜ-le KJ & PE Chinchilla Farm ja saata kande tegemiseks

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement company in difficulties lack of financial resources exclusion of shareholder closure of business lack of economic substance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-893

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2019, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-893

Tsiviilasi

OÜ KJ & PE Chinchilla Farm sundlõpetamine ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: OÜ KJ & PE Chinchilla Farm

(rk 10738907; aadress Reastvere küla, Jõgeva vald,

Jõgevamaa; e-post XXX), seaduslikud esindajad:

Kalev Jalasto ja Per Escherich

puudutatud isik: Kalev Jalasto (osanik; ik XXX;

aadress XXX; e-post XXX, XXX)

puudutatud isik: Per Escherich (osanik; ik XXX;

Kalev Jalasto andmetel XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ KJ & PE Chinchilla Farm.

2. Mitte viia läbi OÜ KJ & PE Chinchilla Farm likvideerimismenetlust ja kustutada

OÜ KJ & PE Chinchilla Farm registrist.

3. Jätta menetluskulud OÜ KJ & PE Chinchilla Farm kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus toimetada kätte OÜ-le KJ & PE Chinchilla Farm ja saata kande tegemiseks

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud kohtunikule tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel OÜ KJ & PE Chinchilla Farm dokumendid

sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud

nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud

otsust.

2.

24.01.2019 määrusega algatas kohus menetluse OÜ KJ & PE Chinchilla Farm

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikele 14 päeva määruse kättetoimetamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning

likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis ka,

et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest kohut.

3. Osaniku ja juhatuse liikme Kalev Jalasto 29.01.2019 vastuse järgi on ta

sundlõpetamisega nõus. Teine osanik on juba mitu aastat XXX, sellest ajast alates ei ole

tegutsetud ning kellegi ees kohustusi ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 järgi peab osakapital

olema vähemalt 2500 eurot. Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt

kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema

vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot.

ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu

saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu

kõrvaldamiseks.

Registripidaja kaaskirja kohaselt ei vasta OÜ KJ & PE Chinchilla Farm netovara seaduses

sätestatud nõuetele alates 2011. a majandusaasta aruandest. Äriregistri järgi on OÜ KJ &

PE Chinchilla Farm osakapital 40 000 krooni (2556,47 eurot), sellisel juhul peab netovara

olema vähemalt 2500 eurot. Registripidaja teatas osaühingule netovara nõuetele

mittevastavusest ning andis 27.06.2018 hoiatusmäärusega puuduse kõrvaldamiseks

6 kuud määruse tegemisest, märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada

äriühingu sundlõpetamise. Hoiatusmäärus on toimetatud kätte 02.07.2018. Ka kohus

andis 24.01.2019 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Osaühing ja osanik

Kalev Jalasto on 29.01.2019 vastuses sundlõpetamisega nõus. Kuna netovara ei ole

viidud vastavusse seaduse nõuetega või vastu võetud muud ÄS § 176 nimetatud otsust,

tuleb osaühing sundlõpetada.

5. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia

mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti

vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat

kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui

sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku

aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab

kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse

registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Alates 2016. a majandusaasta aruandest nähtuvalt

majandustegevust ei toimu. Kinnistusraamatu ja liiklusregistri kohaselt osaühingul

vastavalt kinnistuid ega sõidukeid ei ole. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks

piisavalt vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva

kandidaadi leiaks. Osaühingul ei ole maksuvõlga. Täitemenetluse registrist ei ilmne

osaühinguga seotud täitemenetlusi. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud

osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas

menetluses. Kohus leiab, et OÜ KJ & PE Chinchilla Farm likvideerimismenetlust ei tule

läbi viia ja OÜ KJ & PE Chinchilla Farm tuleb kustutada registrist.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ KJ & PE Chinchilla Farm

kanda.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik