2-18-132665/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1 ’

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132665 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Piret Võsso vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood xxx, lepinguline esindaja L.S, e-post: xxx Kostja Piret Võsso (isikukood xxx), elukoht xxx

RESOLUTSIOON 1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Piret Võsso vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Piret Võsso vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 489 lg 2 kinnitada käesolev graafik võla tasumiseks osade kaupa. 2.2. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts vähendab maksekäsu kiirmenetluse nõude summat 1330 euroni. 2.3. Piret Võsso tunnistab võlgnevuse summas 1330 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa igakuise osamaksena 30 eurot hageja arveldusarvele iga kuu 10-ks kuupäevaks alates 10. veebruarist 2019. 2.4. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 1285 eurot ja hageja poolt makstud riigilõivu summas 45 eurot. 2.5. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub Piret Võsso tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

2-18-132665 2

2.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tema muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.7. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kontole nr xxx 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-132665. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Piret Võsso esitasid 12. veebruaril 2019 kohtule kokkuleppe, milles on kokku leppinud kostja võla ajatamise ja tasumise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-18-132665 3

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik