Legislator Case Law & Legislation
3-19-187/6 AI generated

3-19-187/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-187/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Legislator headnote

AI generated

3-19-187/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement refusal of legal representation withdrawal of legal counsel failure to attend counselling severe personal hardship refusal of insured person
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohtuasja number 3-19-187 Määruse kuupäev 14.02.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon 1. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas 3-19-187. 2. Saata käesoleva määrus Nikolai Lilitškinile koos tõlkega vene keelde. 3. Avalikustada jõustunud kohtulahend muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud

30.01.2019 saabus Tartu Halduskohtule kinnipeetav Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla peale. Kaebus sisaldas rohkelt solvavaid ja ebaviisakaid väljendeid. Tartu Halduskohus tegi 01.02.2019 kohtumääruse, millega on jäetud kaebus käiguta ja antud kaebajale võimalus seadusega sätestatud korras esitada viisakas ja halduskohtumenetluse seadustiku § 37-39 nõuetele vastav kaebus. Märgitud on, et kaebuses tuleb selgelt ja lühidalt välja tuua vaidluse asjaolud ja esitatav nõue. Kaebajale on antud nõuetele vastava kaebuse esitamiseks aega 5 päeva arvates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja on kohtumääruse kätte saanud 05.02.2019 ning seisuga hiljemalt 11.02.2019 tulnuks kaebajal esitada nõuetele vastav kaebus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise viie päevane tähtaeg kulgema alates 06.02.2019.

Nikolai Lilitškin ei ole kohtule vastanud ega esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohtu seisukohad 1.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kuna N. Lilitškin ei ole kohtule vastanud ega puudusi kõrvaldanud, tagastab kohus puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu Nikolai Lilitškini kaebuse haldusasjas nr 3-19-187 HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. 2.Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 1). Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. 3.Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi käesolevas asjas võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik