4-19-372/8 · 4-19-372/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-372 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Maksu- ja Tolliameti taotlus B.O-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik B.O, isikukood 38512112218, elukoht: xxx Asja arutamise kuupäev 12.02.2019

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti taotlus Maksu- ja Tolliameti 3.01.2018 otsusega väärteoasjas nr S § 930017001447 B.O-le VKEM 6 2 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada B.O-le ja Maksu- ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.O karistati Maksu- ja Tolliameti 03.01.2018 otsu

sega väärteoasjas nr 930017001447

VKEMS § 62

lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot. Otsus

jõustus 22.01.2018. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 400 eurot.

12.02.2019 kirjaga nr 13-13/01623-4 kinnitas Maksu- ja Tolliamet, et B.O trahv on tasunud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et B.O poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik