4-09-25402/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-25402 (2390.09.001580) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi A.M-i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03. detsember 2009.a Menetlusalune isik

A.M – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. A.M AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu

PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades

arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama A.M

aresti kandmise hiljemalt 30. jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud A.M-i

kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 8. novembril 2009.a kell 01.58, olles

alkoholijoobes 1,31 mg/l, viibis avalikus kohas Kärdlas Kooli 2 , millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku korra p 7.1. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

A.M tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli käinud venna juures saunas, kus tarvitas nii viina kui õlut ja oli parajalt purjus. Siis otsustas ta minna Kooli tänavale oma endise elukaaslase juurde, kuid kuna kedagi polnud kodus, tahtis ta teda

oodata, kuid jäi koridoris magama. Saab aru, et nii ta käituda ei oleks tohtinud. Tööd ja

teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt helitati öösel politseisse, et Kooli 2 trepikojas magab

purjus meesterahvas ning häirib veel üleval olevate majaelanike rahu. Kohale jõudes leidis

patrull nimetatud elamu koridorist alkoholijoobes A.M-i, kes tuli kainenema toimetada. Seetõttu on ta karistuse ära teeninud ning kuna tal töö ja sissetulek puudub tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A.M on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, osa varasemaid trahve on tasumata ja

uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises

puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Tema käitumine oli vastutustundetu, kuid arvestades kesköist olukorda ning tema suhtelist rahumeelsust ei pea tema karistusaeg olema pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A.M-i AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik