1-08-5503/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-5503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5503 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine Süüdimõistetu

G.A,

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxi, töövõimetuspensionär Taotleja Kohtutäitur Svetlana Põld Prokuröri abi Anu Kaldasaun

RESOLUTSIOON

Asendada G.A-le Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 02.mai 2008.a. otsusega (kriminaalasi

nr.1-08-5503) mõistetud rahaline karistus 300 päevamäära, millest tasumata 294 päevamäära, üldkasuliku tööga 196 tundi. (ükssada üheksakümmend kuus) Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. (kuus)

Kohustada G.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista G.A-lt riigituludesse postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu järeldused Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 02.mai 2008.a. otsusega mõisteti G.A süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o. 15 000.00 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.märts 2008.a., mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale ja kanda jäi rahaline karistus 14 700.00 krooni. KarS

§ 66 lg 1 kohaselt kohustati G.A tasuma rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul,

igakuuliselt 1470.00 krooni, alates 2008.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 28.veebruar

2009.a. Vastavalt kohtutäituri kui asenduskaristuse taotleja avaldusele on võlgniku suhtes

algatatud täitemenetlus 14.aprillil 2009.a. ning täitmisteade on süüdimõistetule kätte

toimetatud, kuid rahaline karistus on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur on teinud järelepärimisi pankadele, kuid võlgnikul puuduvad pangakontodel rahalised vahendid, millele sissenõuet pöörata, samuti ta ei tööta. Kohtutäituri andmetel puudub G.A vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realisserimisega tekkivaid kulusid.

Kohtutäitur on teinud kohtule ettepaneku Täitemenetluse seadustiku (™S) § 206 lg 2 kohaselt G.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja teeb ettepaneku asendada mõistetud rahaline karistus üldkasuliku tööga.

Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud toimikuga leiab, et süüdimõistetu poolt talle 02.mai 2008.a. otsusega mõistetud karistus on täitmata ja kandmata.

G.A on töövõimetuspensionär ning tema igakuine sissetulek on minimaalne. G.A

on tunnistanud, et ei suuda rahalist karistust tasuda, samas leiab ta, et on võimeline tegema üldkasulikku tööd, andes selle kohta oma nõusoleku.

Kuna G.A on rahaline karistus senini tasumata ning tegemist on isikuga, kes on

andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, ei pea kohus veel otstarbekaks rahalise karistuse asendamist vangistusega. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg-st 3, §-st 432, KarS §-st 70, ™S § 206 lg-st 2 kuulub avaldus rahuldamisele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik