4-19-221/7 · 4-19-221/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-221 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

D.L-ile väärteoasjas nr 2780,15,008596 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane

D.L (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.L-ile

6. oktoobri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008596 määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 6. oktoobri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008596 karistati D.L liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 66 trahviühikut, s.o 264 eurot, mis tuli ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest alates. Otsus jõustus 22. oktoobril 2015. Kuivõrd D.L ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool 4. detsembril 2015 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2015/1302. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 12. detsembril 2015.

15. jaanuaril 2019 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.L-ile väärteoasjas nr 2780,15,008596 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. 4. veebruaril 2019 edastas D.L Tartu Maakohtule maksekorralduse selle kohta, et ta on temale väärteoasjas nr 2780,15,008596 määratud rahatrahvi ära tasunud. Rahatrahvi laekumist kinnitas ka Politsei- ja Piirivalveamet. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.L on temale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 6. oktoobri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008596 määratud rahatrahvi praeguseks ära tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/