Legislator Case Law & Legislation
1-09-8886/2 AI generated

1-09-8886/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-8886/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-8886 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Juri Gontšarov Avaldus Võlgnik Juri Gontšarovi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2007/4082 lõpetamise kohta. Võlgnik Juri Gontšarov, Elukoht XXX, isikukood 35904032271, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41536)

Legislator headnote

AI generated

1-09-8886/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-8886 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-8886 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Võlgnik Juri Gontšarov Avaldus Võlgnik Juri Gontšarovi suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2007/4082 lõpetamise kohta.

Võlgnik Juri Gontšarov, Elukoht XXX, isikukood 35904032271, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41536)

RESOLUTSIOON

Jätta Juri Gontšarovi (isikukood 35904032271) avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja nr 066/2007/4082 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Saata määruse ärakiri Juri Gontšarovile ja Narva kohtutäitur Andrei Krek`ile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast mil isik pidi määrusest teada saama.

Kohus tegi kindlaks:

28.05.2009 esitas Juri Gontšarov Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2007/4082 aegumise tõttu.

1-09-8886 2(2)

Kohtu seisukoht:

Kohus, läbi vaadanud Juri Gontšarovi avalduse, leiab, et võlgniku avaldus täiteasja 066/2007/4082 lõpetamiseks aegumise tõttu ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 4 lg 2 kohaselt esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.05.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-2606 mõisteti Juri Gontšarov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mis on esimese astme kuritegu. KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 24.05.2006 kohtuotsuses nr 1- 06-2606 (kohtuotsus jõustus 20.06.2006) ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud tähtaeg. Seega tuleb jätta Juri Gontšarovi avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses täiteasja 066/2007/4082 lõpetamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik