Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-206/7 AI generated

4-19-206/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-206/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-206 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi 2780,16,006798 kod. U.H-le rahatrahvi 45 trahviühikut, st. 180 eurot asendamiseks arestiga

Legislator headnote

AI generated

4-19-206/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
criminal investigation right to be arrested attempted robbery attachability application for prosecution withdrawal of criminal complaint
AI generated
326699192
4-22-3184/4
338614480
4-23-1427/5
191495066
4-16-6116/5
213526999
4-17-4264/4
129452608
4-13-7981/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2019, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-19-206 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

PPA Lõuna prefektuur taotlus väärteoasjas

2780,16,006798 kod. U.H-le rahatrahvi 45 trahviühikut, st. 180 eurot asendamiseks arestiga

Süüdlane

U.H isikukood XXX, elukoht XXXX

Menetlustoiming Taotluse rahuldamata jätmine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata

PPA Lõuna prefektuuri taotlus väärteoasjas 2780,16,006798 U.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, seoses trahvi tasumisega U.H poolt.

Määrus saata U.H-le ja PPA Lõuna Prefektuurile

Edasikaebe kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 31.08.2016.a. määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,16,006798 kod. U.H-le rahatrahvi 45 trahviühikut, st. 180 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.09.2016.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 02.01.2019.a. teavitas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi sissenõude täitmise võimatusest.

PPA Lõuna prefektuur pöördus 16.01.2019 Tartu Maakohtu poole taotlusega otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 180 eurot asendamine arestiga.

24.01.2019 teavitas PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohut, et U.H poolt on rahatrahv tasutud 24.01.2019.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd trahvivõlgnik U.H on määratud rahatrahvi praeguseks ära tasunud, tuleb

PPA Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud asenduskaristuse kohaldamiseks U.H-le jätta rahuldamata.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/