1-09-18636/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-09-18636 (09240104369)

Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi

O.L-i

süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

O.L , isikukood xxxx, elukoht: xxxx,

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 45 p vangistusega, KrMS §

238 lg 2 alusel mõistetud 1 k vangistust tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2) 17.06.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi

3 k vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud 2 k vangistust, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 3 k vangistust

ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada O.L KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2009 igakuuliselt vähemalt 500 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30. septembriks 2010.a.

2 2

Tõkend - elukohast lahkumise keeld O.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

770 (seitsesada seitsekümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti ja Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS’s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude

tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud K L (sündinud xxxx) ja O.L (sündinud xxxx) olid elukaaslased, nad elasid

koos 6 aastat. Kooselust neil lapsi ei olnud, kuid K L on 2 last varasemast kooselust.

Käesoleva aasta septembrikuuks olid K L ja O.L-i suhted jõudnud lahkuminekuni, O.L elas juba xxxx. K L oli rase, aga O.L

ühist last ei soovinud ja tahtis, et elukaaslane teeks aborti ning andis ka raha raseduse

katkestamiseks. O.L-i arvates üritas K L teda sellega, et sünnitab lapse, kooselu jätkamiseks tagasi saada.

20.09.2009 õhtul ajavahemiku kella 22.00 – 24.00 vahel K L elukohas xxxx tekkis neil

raseduse teemal jälle sõnavahetus, mille käigus O.L lõi K Lle korduvalt

rusikaga rindkeresse ja haaras kõrist ning kägistas, tekitades K Lle füüsilist valu ja

tervisekahjustuse – rindkere põrutuse ja kaela marrastuse. K L sõnul olid tema lapsed ka kodus ja tema 16-aastane poeg J L tõmbas O.L-i temast eemale ja läks ise O.L-ile kallale. Järgmisel päeval, s.o. 21.09.2009 kella 15.45 ajal said K L ja O.L xxxx maja juures kokku. K L tuli just töölt, ta oli jalgrattaga. Maido- O.L küsis K Llt xxxx sõiduks raha, kuna viimane keeldus, siis läks O.L

sellest närvi ja tahtis K Ld lüüa, kuid nende vahele jäi jalgratas. O.L-i jalalöögid tabasid jalgratast ning jalgratas läks K Lle vastu jalgu ja tekitas füüsilist valu.

O.L tunnistab, et oli 20.09.2009 alkoholi tarvitanud ja tal oli K Lga

3 3

raseduse teemal sõnavahetus ja tüli ning ta lõi K Lle rusikaga rindkeresse. O.L

tunnistab, et kähmluse käigus ta võis ka K Ll kõrist kinni võtta. O.L-i sõnul ta ei soovi J L kohta avaldust politseisse teha, kuigi viimane peksis teda,

arstil ta ei käinud. O.L tunnistab, et 21.09.2009 tahtis ta xxxx üldse ära

xxxx sõita. K L oli varem lubanud talle sõiduraha anda, kuid 21.09.2009 keeldus raha andmast ja sellest tekkinud sõnavahetuse käigus ta lõi jalaga jalgratta pihta, kuid ta ei tea, et K L sellest haiget oleks saanud.

K Ll ei ole varalisi nõudmisi O.L-i vastu.

Arst G A poolt väljastatud tõendist nr xxxx nähtub, et K L pöördus 07.10.2009 arstile

menstruatsiooni peetuse tõttu ja sooviga rasedust katkestada, muid kaebusi ei olnud. Kontrollimisel ilmnes, et seisuga 07.10.2009 oli rasedus xxxx. Xxxx rasedus katkestati.

II Süüdistuse sisu

O.L-i süüdistatakse selles, et tema 20.09.2009 ajavahemikul kella 22.00 – 24.00 K L elukohas xxxx isiklike suhete pinnalt tekkinud sõnavahetuse käigus lõi korduvalt K Lle rusikaga rindkeresse ja haaras kõrist kinni ning kägistas, tekitades K Lle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – rindkere põrutuse ja kaela marrastuse. - tema 21.09.2009 kella 15.45 ajal xxxx maja juures tänaval isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõi jalaga K L käes oleva jalgratta pihta, mille käigus läks jalgratas K Lle vastu jalgu ja põhjustas K Lle füüsilist valu.

Seega O.L , kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom taotleb O.L-i

süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise

karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni, milline

juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2009

igakuuliselt vähemalt 500 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30. septembriks 2010.a.

IV Kohtu põhjendused

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning

karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus O.L-i käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Maido-

4 4 O.L-i käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava O.L-i käitumises on KarS § 58 p 3 järgi karistust raskendavaks asjaoluks süüteo toimepanemine teadvalt raseda isiku suhtes.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava O.L-i puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Tsiviilhagi Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasu. KrMS § 180

kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 13.märtsil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas