4-09-13805/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-13805

Kohtunik

Loretta Pikma

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Sergei Tšuhnjaile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Sergei Tšuhnjai (ik 37804252265, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Ida Politseiprefektuuri 14.05.2008 otsusega nr 2330,08,005905 Sergei Tšuhnjaile määratud rahatrahvi 18000 krooni asendamiseks arestiga. Lõpetada Sergei Tšuhnjai suhtes täitemenetlus täiteasjas 042/2008/3378 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 14.05.2008 otsus jõustus 31.05.2008- aegumine -30.11.2009).

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, Sergei Tšuhnjaile ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 20.07.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Sergei Tšuhnjaile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 08.09.2008 algatatud täitemenetlus nr 042/2008/3378 Ida Politseiprefektuuri

2 14.05.2008 otsuse nr 2330,08,005905 alusel, millega Sergei Tšuhnjaile määrati rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses s.o 18000 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 18000 krooni.

14.10.2009 määratud kohtuistungile S.Tšuhnjai ei ilmunud. Kohtukutse tagastati kohtule tähtaja möödumisel. 13.10.2009 kohaldas kohus oma määrusega S.Tšuhnjai suhtes sundtoomist. Sundtoomine tulemusi ei andnudsüüdlast 14.10.2009 määratud kohtuistungile ei toimetatud, kuna korteriust keegi ei avanud ja naabrite sõnul S.Tšuhnajaid ei ole viimasel ajal nähtud. Politseile on Sergei Tšuhnjai asukoht teadmata.

VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

Kohtule on teadmata Sergei Tšuhnjai tegelik elu-ja asukoht, mistõttu puudub kohtul võimalus kohtutäituri avalduse menetlemiseks kooskõlas VTMS § 211 lg 1-1 sätestatuga. VTMS § 211 lg 1-1 alusel puudub kohtul rahatrahvi süüdlase suhtes asendamiseks arestiga, kuid süüdlane kohtuistungist isiklikult osa ei võta.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 14.05.2008 otsuse nr 2330,08,005905 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3378 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga asendamata.

Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)